1 2 3 4 5

Одной страницей  Вчера

#463070  vital_23	15 Июня 15:30
Путин только что вещал что у нас засилье легионеров, от того и проблемы в сборной , похвалил Галицкого напрямую (ну это и понятно) , хотя после чм18 всем будет пох на футбол!
#463069  Aндpeй	15 Июня 15:20
#463067 torn77 Ну так любая разглашенная информация, даже та, что четко попадает под формулировку "коммерческая тайна", которую разглашать запрещено, может нанести вред, а может нет. Даже разглашение секретной информации может не навредить) А какие факты ты можешь предъявить? Что на хедхантере не откликаются на объявление?))
#463068  torn77	15 Июня 15:16
#463066 admb Ну а если Каррера захочет поруководить полетом самолета?(с) Начальник польского генштаба под смоленском , как кое кто говорит(с)поруководил. Результат мы все помним. То же самое говорят(с) было с покойным губернатором Красноярского края.
#463067  torn77	15 Июня 15:13
что может сказаться на поиске работников. Вред очевиден) ну включи юридическую логику! может сказаться и вред очевиден. Либо сказалось и тогда очевиден. Либо- может и тогда совсем не очевиден. Если сказалось-то предъяви факты. а вот тут Андрюша можно сказать , что это тупик: факты доказывающие- что сказалось могут быть только косвенные. И надо очень любить СМ что бы принять их за действительные факты-))
#463066  admb	15 Июня 15:11
#463062 torn77 хрен его знает. Ситуация путанная. И с его слов.Что не совсем объективно. Каррера может и не знать правил..и ему на них насрать. Но водитель -то,знает маршрут,знает обстановку и должен правильно рассчитывать движение. В этом и заключается мастерство.За что его и держат. и ссылаться на то,что его заставили нарушать правила- за падло. Ну а если Каррера захочет поруководить полетом самолета? ещё раз,если тебя шпинают,заставляют нарушать правила,значит тебя не уважают. И тебе нечего делать на этом месте. Лучше уйти самому. А он довел до того,что его уволили. Но он сам виноват.
#463065  Aндpeй	15 Июня 15:08
#463061 admb Я изначально спорил с тем, что это решение не Карреры. А ты на не факте именно к такому выводу пришел.
#463064  torn77	15 Июня 15:07
#463063 Aндpeй В словах водителя нет ни слова о разглашении коммерческой тайны.Он даже о цене запчасти не сказал-)) Там есть возможные посылы к клевете и защите доброго имени организации и человека. НОоо, это оценочные суждения. Предьява, но не явная-))) Перспектив победы в суде, на мой взгляд-никаких.
#463063  Aндpeй	15 Июня 15:02
#463056 torn77 любые прописанные подзаконные акты не должны вступать в противоречии с государственными законами. ------------------------------- А разглашение коммерческой тайны законам противоречит? И что можно называть "коммерческой тайной"? Человек в интервью верещит, что тут самодура приходится возить, что может сказаться на поиске работников. Вред очевиден)
#463062  torn77	15 Июня 14:59
#463058 admb Никто не говорит, что это не так(с) за спичками Но если Каррера его попросил настойчиво, понимая что это верный штраф, ир по пасански -заплатить за водилу этот штраф. Вероятно было по другому: Тренер был недоволен и водитель пошел на риск да бы не вызвать еще больший гнев начальника. А когда был пойман, взъебан и расстроен -хотел бы, что бы ему компенсировали. Ну хооотелось ему так. Понимает что не прав. но обидка осталась-))
#463061  admb	15 Июня 14:58
#463059 Aндpeй Не выдумывай. Моя реплик была основана на ссылке. Ты назвал это фантазией агента. как бы то ни было,но она стала реальностью.
#463060  Aндpeй	15 Июня 14:56
#463055 admb Да мне дела нет до его штрафа и кто должен был его платить. Я вижу, что цель сказать об этом была однозначной, кинуть говна в бывшего работодателя.
#463059  Aндpeй	15 Июня 14:53
#463051 admb Не агента, а тебя.
#463058  admb	15 Июня 14:36
#463057 torn77 С какой стати? Водитель на дороге ,сам себе начальник . И если он нарушает ПДД,то он и отвечает. Его берут на работу с правами и удостоверениями по специализации,которые гарантируют готовность к выполнению работ по правилам. Хорошо,есть частные случаи.Тогда к водителю садится "кошелёк" или ему даются наличные для штрафа. на пример,перевозка негабарита. Не надо путать с ДПП,это другой коленкор. Там, предприятие владелец и сторона спора. Ха. В этом высере.Есть интересный момент. Про ресиверы. Он продолжал движение на свой страх и риск. Но не поехал в Москву.То есть,поступил как положено. Если за этого уврлили.Он имел бы право подать в суд. да и,он должен был посылать на хуй Карреру и Федуна во время движения. если что,сидеть ему.Каррере это не знать? Но он шёл на поводу.Значит,правильно уволили.
#463057  torn77	15 Июня 14:16
#463055 admb ну почем удоебались? потому что внутренне каждый примеряет эту ситуацию на себя. И многие считают то, что бы работодатель оплачивал штрафы. Тем более что как теперь часто говорят ,ч то СМ это семья. А в семье за все платит папочка! Вот такая логика -блондинка!-)) Думаю если бы Каррера настоял бы на нарушении, то он в частном порядке и заплатил бы 1500 рублей, Но есть ощущение что это не так.
#463056  torn77	15 Июня 14:11
#463050 Corvus Прописать в договоре можно все, только не факт что можно будет добиться каких то результатов в суде или в трудовой комиссии. Есть такая простая оговорка в законах, любые прописанные подзаконные акты не должны вступать в противоречии с государственными законами. Так что водитель может говорить все что хочет. Но должен понимать то, что это плохие рекомендации в поисках будущей работы. Журналист ему работу искать не будет, он его выставил неблагодарным мудаком и все. А водитель в силу своего жизненного опыта не понимает, что репутация важнее всего. А вот , как и заметил Леша, пресс служба должна работать с журналистами и находить способы что бы негатив не лился на СМ. И это не призыв затыкать журналистом рот. Но внутренняя цензура, ежели ты не идиот и не скандальный маргинал, у журналиста должна быть.
#463055  admb	15 Июня 14:09
#463043 Aндpeй Не знаю..чего все доебались до штрафа. Водитель в дороге отвечает за всю сам. Если бы он,не дай бог.кого-нибудь сбил,то кого бы судили? в правилах ,водитель в ответе за всё. Даже за неисправность. Это потом ,на суде экспертиза,должна будет доказать ,что поломка вызвана не качественным ТО или ремонтом, заводским браком или недосмотром щофера перед рейсом.
#463054  admb	15 Июня 14:02
Глушаков,конечно удивляет. И не очень понимаю . Его дядя,ушел из Спартака 37 лет назад. Сам он, работает 10 лет. Где и когда пересекаются их судьбы,задача для Акунина или Стивена Кинга. А не для упоминания тяжелой болезни ,которая позволяла работать водителем категории Д. Уву человек проработавший более 20 лет на транспорте,скажу-хороший водитель спецтранспорта,ценится на вес золота. Вот так уволить,слишком, рискованно. Штраф,да, платит водитель.Но чаще руководство покрывает расходы.Ему надо было самому увольняться,если штраф повесили на него.Это звонок. Значит,к нему вопросы и пора готовится к походу за ворота.
#463053  admb	15 Июня 13:49
#463047 Corvus Это что мудак? мнение водителя-это оценочное мнение,а не истина.
#463052  admb	15 Июня 13:35
#463024 Corvus она должна работать со СМИ. Дать понять,что подобные материалы нежелательны,и могут иметь последствия для публикатора. Конечно,закрыть всё в вакууме не удасться . Но фильтр всегда лучше,чем без фильтра.
#463051  admb	15 Июня 13:23
#463017 Aндpeй Нет. Ты опровергал агента.

1 2 3 4 5