1 2 3 4 5 6

Одной страницей  Вчера

#107860  imhovich	18 Апреля 18:25
107854 Engineer Очень правильные вопросы. И беспокойство обоснованное. И аналогии уместные, хотя и неприятные. Я считаю, что главная разница между матчами с Ростовом и ДМ даже не в том, что проснулся наконец Егор (хотя это очень важный и очень положительный момент), а в том, что Динамо ДАВАЛО нам играть в ту игру, которая нам сейчас лучше всего дается - а именно достаточно быстрый и "малопасный" переход центра поля, быстрые комбинации плюс грамотные индивидуальные действия группы атаки (5 человек) в районе чужой штрафной. Ростов играл намного плотнее и (немаловажно) куда строже в обороне. К следующему матчу должен поравиться Ковальчук. Не знаю кто как, а я просто убежден, что это игрок основы. И никаких гвоздей! Титов - игрок основы - 100%. Кому же придется потесниться? Вариантов, имхо, 2. Либо Самеду, либо Пьяновичу. Причем ни тот, ни другой повода оставлять их на скамейке вроде бы не давали. Но тут уж деваться некуда. Таким образом перед АПС опять концептуальный выбор. Сажать Коваля на лавку -преступление. В то же время игра с 2 чисто фланговыми спецами вроде бы начинает себя оправдывать. Поэтому замена Самедова на Коваля тоже как бы ни к чему. Рано или поздно с этой дилемой надо будет что-то делать. Я вижу только 2 стратегических варианта: 1. Рассчитанный на созидательную игру первым номером 3-5-2, с вингерами и двумя опорными (Ковач-Коваль). При этом придется пожертвовать 4 привычными АПС защитниками, но не нужно будет оставлять Кави одного в атаке. 2. Рассчитанный на быструю фланговую (в большей степени контратакующую) игру вариант 4-3-3. Плюсы - привычные АПС 4 дефа и острая игра флангами). Но для этого нужно, чтобы фланговые хавы были гораздо острее и быстрее, чем имеющиеся в распоряжении Самедов с Боярой. Кроме того, непонятно способен ли Кави играть в этой схеме центрфорварда. Другие варианты, в т.ч. и сохранение в том или ином виде 4-4-2, мне видятся более слабыми. Что думаете?
#107859  Джоркаефф	18 Апреля 18:24
2 107849 moldova ФК СМ юридически не имеет. Тем не менее, это не наш праздник?... Странный ты...
#107858  bremensk	18 Апреля 18:21
To Moldova Я уже писал как-то, что нам в первую очередь нужен стратег и психолог, а Семина как-то не могу ни тем ни другим признать. Поправь если я ошибаюсь, но по-моему еще никому из российских спецов не давали так долго строить свой коллектив без давлений снаружи... и это при очень относительных-то успехах. И если б, скажем, меня спросили - Стас или Семин....))))
#107857  bremensk	18 Апреля 18:15
107852 moldova Стас со своим Ваккером Тироль в середине таблицы бултыхается, но у него без сомнения есть тот человеческий стержень, который может оказаться поважнее всяких командных чемпионских титулов. Но, как и у всех молодых, есть огромнейший риск доверять сборные молодым и необстрелянным.
#107856  moldova	18 Апреля 18:13
107855 bremensk Это скорее на уровне ощущений. Наверное потому что хотелось бы кого-то не на 1-2 года, а хотя бы на 8-10...
#107855  bremensk	18 Апреля 17:48
107852 moldova А почему именно молодых, есть предложения?
#107854  Engineer	18 Апреля 17:41
107847 navigare Юр, твои цифры отображают то, что ДМ позволили нам играть. Не прихватили в центре, и ничего не противопоставили на флангах. Имхо, никогда ОИР не умел играть плотно. В СМ у него хоть исполнители были повыше уровнем, а в мусарне .. сам видишь кто в его распоряжении. Эир его проблемы, но нам это было на руку. Плюс еще, команды ОИРа не могут играть против прессинга на своей половине. Мы вчера придавили их задние ряды и все - у них постоянные потери обрезы и как следствие наши резкие выпады. Хотелось бы, чтоб и против команд с вязкой обороной, плотным центром и противодействием на флангах - чтоб и против них у АПС нашлось противоядие. Сумеет Старков выиграть игрой первым номером ? Ну и против так называемых конелохобомжей - испытание еще то. В прошлом апреле тоже вынесли 6-0 кое-кого. Крупная победа - это приятно, красивая игра - это вселяет оптимизм.. но подождем-ка других соперников.
#107853  navigare	18 Апреля 17:39
107848 moldova очепятка мозга - составы разумеется одинаковые:)
#107852  moldova	18 Апреля 17:35
107851 bremensk трудно сказать, не видел пока плодов его тренерской работы..
#107851  bremensk	18 Апреля 17:30
107850 moldova Например? Черчесов?
#107850  moldova	18 Апреля 17:19
107835 bremensk 1)Семин как японял назанчен толкьо до конца года 2) ИМХО , Хиддинк и Хитцфельд это хорошо, но нам сейчас нужен молодой и жаждущий себя проявить.
#107849  moldova	18 Апреля 17:16
107836 Джоркаефф а что мы опять себя отождествляем с обществом Спартак?
#107848  moldova	18 Апреля 17:14
107847 navigare 18/04/2005 17:09:11 Эйфория улеглась?:) Ну тогда немного «размышлизмов» из серии «что и почему»:) Как известно, составы в играх с Ростовом и мусорами были РАЗНЫМИ. ---------------------- да, я был прав, когда говорил, что основное пишется в первых 2 строчках :-))
#107847  navigare	18 Апреля 17:09
Эйфория улеглась?:) Ну тогда немного «размышлизмов» из серии «что и почему»:) Как известно, составы в играх с Ростовом и мусорами были разными. А результаты и , особенно, смотрибельность и «игра» - разными. Почему? Что изменилось? Отчего один и тот же состав показывает разную «игру»? Мусора настолько слабее ростовских?:) Тренер Степушкин грамотней ОИРа? В чем дело? Мы сыграли сильнее? В чем это выразилось? Попробуем ответить на эти вопросы. Сначала сравним обобщенные показатели нашей группы атаки. Владение мячом: Ро-233 . Ди-244. Прирост +11. Получил пасы:….Ро-166 , Ди-200. Прирост +34. Передачи всего:...Ро-180 , Ди-193. Прирост +13. Брак в %:………..Ро-23 , Ди-18 . Снижение -5. Пасы вперед:…...Ро-107 , Ди-119 . Прирост +12. Брак в %:………..Ро-34 , Ди-25 . Снижение -9. Пасы впер./всего: Ро-59% , Ди-61%. Изменения несущественны. Пасы головой:….Ро-20 , Ди-3 . Снижение -17. Мячик опущен?:) Единоборства:….Ро-61 , Ди-44. Снижение -17. Меньше боремся , больше открываемся?:) Потери:…………Ро-36 , Ди-20. Снижение -16. Очень существенно. Все остальное – удары всего , подкаты , фолы , фолы на наших , обводка – рядом и сопоставимо. Вроде все просто и понятно , да?:) Больше открываемся , точнее пасуем , меньше теряем , стараемся играть внизу . Ай маладца:) Но отчего так? Лучше тренируемся ? У всех показатели улучшились? Могу ответить у кого улучшились по сравнению с Ростовом. У Самеда в 2 раза уменьшились потери и существенно уменьшился брак в передачах , в том числе вперед. С Ростовом брак в передачах вперед был 59% , сейчас 33%. Хотя первая же точная передача в 1-м тайме оказалась голевой:) Обводка «упала» с 6 до 2. У Бояры резко снизились потери (11 и 3) и при существенном увеличении кол-ва передач (21 и 31) , снизился брак (24% и 19%). Ну и удары (1 и 4) . У Ковача серьезных изменений нет , только резко снизилось число передач головой (10 и 1). Пьяно стабилен . Чуть приросли единоборства (9 и 12) и появились удары (0 и 3) , причем все в створ. Хоть и не прет ему с реализацией непонятно почему. Феня молодец , забил пару с игры. В остальном… Увеличился брак в передачах вообще (18% и 28%) и в передачах вперед (27% и 46%). Ну и сильно минусанул в единоборствах. Но все это не то:) У нас имеется явный лидер в улучшении показателей . С учетом того , что игрок это «игрообразующий» , вот нам и причина изменения «игры» и результата. Его зовут Егор. Даже забыв об «эстетике» , о всех этих пасах пяточкой , о «последних» и «предпоследних» пасах и качестве их исполнения , наконец, об общем впечатлении от его ИГРЫ , достаточно просто взглянуть на «цифирки». У Егора Ильича: - возросло владение мячом (41 и 53) , это означает , что он более активно принимал участие в игре; - существенно выросло «получение пасов от партнеров» (32 и 49) . Он чаще «предлагался» партнерам и они чаще его «использовали»; - он отдал больше передач (всего 33 и 48 , вперед 19 и 29) при повышении качества (брак всего 18 и 10 , вперед 32 и 14(!!!)); - возросла обводка (1 и 4) , при стабильности единоборств и подкатов; Но главное даже не в этом. Впервые за 4 матча (с Москвой не считал) Егор превзошел Ковача в кол-ве ТТД в целом ! Атакующий центрхав превзошел опорника! Это редкость, уважаемые. Это означает только одно – Егор «спустился» с позиции «полунападающего» и стал реальным режиссером нашей игры. Реальным конструктором ,диспетчером , главным «игрообразующим» игроком и лидером команды . Респект ему. Вот и вся аналитика:)
#107846  Джоркаефф	18 Апреля 17:08
2 107843 Yan Это - метафизика...:)))
#107845  Yan	18 Апреля 17:05
107838 moldova Этo былo не oскoрбление , a мегaинсaйд - типa ты купили лoХoмoтив . Признaвaйся у Aрнoльдычa oдoлжил кaпусты? :)
#107844  Шико	18 Апреля 17:04
Ну шо эмоции малость подутихли, пора и делом заняЦЦа. Кто у нас "спец" по Ромке? Быстренько вставить люлей, почему сцука вышел на целых пят мЫнут и никуя не забил гол. Где Юра? Срочно взъебнуть Кави, поскоку он сцука не вкатил после паса Самеда и ваще должен был забивать четыре. Титову тож ввалить, ведь мог же и пятерых накрутить, терь не отвертится мы усё видели. Бояринцев, шо у нас по нему, угу.....о, слабенько бил, надо шоб сетка рвалась, штанги трещали, ну или вратаря с поля уносили.... Короче говоря, после этой игры у меня очшень мнохо прэтэнзий к нашим игрокам и к тренеру тоже, хренли он только три замены сделал, надо и другим давать игровую практику. Подумаешь положено только три, нам то какое дело до ентого "регламента"....... Вощем всем работать над ошибками. ________________________________________ 107774 Козырь 17/04/2005 22:54:23 "Хад ты,Гена ...." -------------- Нууууу, "хад" не гад, но пол гада есть.Хи-хи имя : пароль :
#107843  Yan	18 Апреля 17:03
A чтo еще существует в прирoде тaкaя физическaя величинa кaк зуб Джoркaеффa нa свoем месте? :)
#107842  boy	18 Апреля 16:51
107838 moldova Обратись к администрации сайта.Они меня забанят нах и правильно сделают.
#107841  bremensk	18 Апреля 16:51
107840 Джоркаефф Ну уж не мой ет точно!)))

1 2 3 4 5 6