1 2 3

Одной страницей  Вчера

#459919  admb	18 Апреля 16:16
#459917 torn77 Что-то из пальца высасываешь. Тарасова и Чернышова он помнит.А Старостина и Симоняна нет. Странно ли для болельщика Спартака? Что нарушал Кокорин ? Он гуляет на свои. На те самые,что и Шакуров. И потом,его спрашивают про спартаковское чемпионство.Привязщать его к Тарасову и Черныщову ? нынешнее события связанные с клубом,очень чркие и запоминающиеся .Не может болельщик Спартака связывать их с Кокориным. Есть другие персонажи. Но если для тебя главное ЧЕ,то да ,Кокорин - символ . Возраст здесь не причем.
#459918  torn77	18 Апреля 16:14
#459916 admb надо просто при ни мать рещения судей. вот есть-как есть. а то комментооры болеют не так, судьи судят не так. каждый матч-скандал. никакого уважения, пАнимаешь-) вот об этом и тоскует Шакуров. по четкой определенности картины мира.
#459917  torn77	18 Апреля 16:03
#459915 admb по медийным законам -логичен. но раздражает. уточню-меня раздражает Шакуров высказывает позицию-раньше было хорошо и был Тарасов, а теперь без методов Тарасова- в сухом остатке- Кокорин. Хотя Кокорин и близко не лежал по тяжести нарушения режима со Стрельцовым или Ворониным. Но он говорит именно так:раньше хорошо-теперь плохо. Но это свойство всех людей в возрасте. Ты назвал его глориком , точнее бы назвать заблуждающимся. Нужен ли Промесу методы Тарасова?нет. . А Кокорину? бесполезны любые методы. Да и вообще нужны ли сейчас методы Тарасов? Тогда это были действенные рычаги-получить волчий билет и проститься с большим спортом. А сейчас всегда найдется клуб куда тебя пристроит агент.. Но Шакуров будучи смотрящим назад, имеет право болеть и говорит как считает нужным, не так ли? И стаж у него приличный. И свидетели этого стажа есть-)
#459916  admb	18 Апреля 15:51
#459914 torn77 Конечно, о чем спор? о трактовке.
#459915  admb	18 Апреля 15:47
#459912 torn77 какую позицию он отстаивает? Поясни. А также ,зачем Промесу Тапасов? Это поток сознания человека,который интересуется большими соревнованиями,сборными.По отношению к нынешнему Спартаку он не в теме.Она ему не особенно интересна. Потому что,давно не шли в 10 очках впереди за 7 туров. Ажиотаж логичен.
#459914  torn77	18 Апреля 15:43
#459911 admb Интересно ,ежели судью заменит камера на дроне и компьюторная программа вынесения решений-претензии все равно будут?-))
#459913  admb	18 Апреля 15:41
#459909 Aндpeй Я не понимаю..ладно,я ьы спорил с Шакуровым..но ты смотришь футбол.Не всё попадание в руку судят пенальти.Барса- ПСЖ вспомни. Рикощет говорит об случайном попадании ,нет игры рукой .это судья решает,пенальти или нет. В данном случае, он рещил что фол. Но при этом,при первой возможности вернул должок. Формально не придерёшься.
#459912  torn77	18 Апреля 15:40
#459910 admb Он старенький. ему простительно. да возможно он не столь глубоко и аргументированно отстаивает позицию. Но про истинных спартаковцев Ч и Т ты ему приписал, фактически как прямую речь.Или я тебя так понял. И до прочтения вью, думал о том, что дед совсем выжил из памяти. А есть ли слово к команде или то как он это говорит-это уж его личное дело. Тебе может это не нравится-конечно. Мне , кстати тоже.Я вообще не понимаю за 7 туров поднявшийся ажиотаж. Что б потом , ежели что -смешать см с грязью будет совсем феерически? Свою ремарку я, оговорил именно тем, что тебя можно понять совсем для шакурова обидно..
#459911  admb	18 Апреля 15:34
#459908 Demetrio-77 Так было всегда. Но не всегда было 10 камер . И судья был вершителем судеб. Это входит в сущность футбола. И даже повтор не поможет. Главное,что бы судья судил по одним правилам в конкретном матче.
#459910  admb	18 Апреля 15:23
#459907 torn77 Милый друг, Ты помнишь вопрос? спартак идет на первом месте,но у него не находится ни слова о команде,зато,вспоминает хоккейных божков ЦСКА и ДИнамо. ДА,и интеллигент Черныщов по зубам? Это бред. И его понос-это обычное поливание после ЧМ и ЧЕ.эпизодических болельщиков.Отсюда,кокорин,плохой мальчик из сми. И подобное...при возможном чемпионстве любимого клуба? Который 15 ничего не выигрывал?
#459909  Aндpeй	18 Апреля 15:20
#459905 admb Нет, я как раз рикошет признаю. Это ты не признаешь, что защитник блокировал удар с намерено растопыренными в стороны руками.
#459908  Demetrio-77	18 Апреля 15:16
Эта тема по пенальти бесконечна. Проблема системна, а решится только изменениями в правилах игры. Можно вообще отменил пенальти к чертям, можно штрафную сократить до 11 метров по радиусу (количество уменшится в разы), можно давать пенальти только за совершенно явные нарушения, лишающие явного шанса на гол, либо наоборот, судить вообще каждую игру рукой, можно заменить пенальти на американские буллиты. А так это именно то, о чём пишет admb - чистой воды вкусовщина, здесь дам, здесь не дам, а почему - хрен разберёшь, но зато с вероятностью процентов в 80 - это гол.
#459907  torn77	18 Апреля 15:08
#459899 admb Я уточню для справедливости:Шакуров не называет Тарасова и Чернышова спартаковцами :Потому что не хватило воли. Для этого нужны Тарасовы и Чернышовы, чтобы давали по зубам таким, как Кокорин, если ты — сволочь — еще раз позволишь себе такое. Игроков надо ставить на место(с) И почему он глорик?По причине что болеет под бутылочку? Или помнит победы спартака сквозь призму своих воспоминаний?
#459906  Акелла	18 Апреля 15:05
То есть, Каррагер не пояснял, что должен был делать судья. Он, говоря, нашим языком, сказал что Комбаров сделал то, что должен был.
#459905  admb	18 Апреля 15:03
#459902 Aндpeй Я сравниваю. Та же ситуация ,Комбаров бросается под мяч,на пути мяча,как и защитник Уфы.Но в одном случае,ты не видишь отскока мяча в руку,явную не умышленную игру. то есть, ситуация не стопроцентная .А на усмотрение судьи.Или судья не увидел попадания в ногу.Здесь,всё как ты говоришь-пенальти. Но мяч попал в руку рикошетом,не направляясь в ворота.Это уже не одназначная ситуация. с комбаровым тоже самое.Если рук не было,то и и разговора нет. А если была...то тут решение судьи. Играл ли Комбаров рукой,а если нет,то на сколько попадание повлияло на полет мяча. Не знаю. Ты,как ипотека вчера. Нет единой трактовки. Это рещает судья в этот самый момент. Но ты опять нне хочешь признать .Был рикошет. А это не игра рукой. Тут,судье решать.
#459904  Акелла	18 Апреля 15:03
#459902 Aндpeй Несколько лет назад на английском тв Каррагер комментировал с основным комментатором какой-то матч, который я смотрел. И там схожая ситуация была, только деф, выполняя подкат, доворачивал тело в сторону мяча. И мяч нашёл руку в иннерционном движении в сторону мяча. Коммент говорит, мол, Джимми, будь откровенен: как деф должен себя вести в такой момент дабы избежать, что называется... Каррагер говорит, мол, стоя на ногах - обязан убирать руки за спину, а в такой ситуации нельзя думать про "избежать". Ты прыгаешь, направляя ноги в мяч и стараешься достать. Конечно, мяч может прилететь в руку, но если мы не видим явно выставленной руки, то мы говорим о случайности. Трудно убирать руки за спину при подкате, но защитник обязан был мешать при подаче.
#459903  admb	18 Апреля 14:44
#459901 RWSnake если вместо кого-то из негров. Уж больно они хрупкие. А почему нельзя удержать Промеса? Хорошие деньги. Лига чемпионов.Здесь он король.А попадет в Ман Си какое-нибудь,и будет на ротации,а на носу ЧМ,надо играть. Нормальный агент посоветовал бы,ещё сезон поиграть за Спартак.а там,видно будет.
#459902  Aндpeй	18 Апреля 14:29
#459898 admb Я по игре Комбарова ничего не говорил и не сравнивал. Чего ты ко мне с ним пристал? Если хочешь знать мое мнение, если мяч попал ему в руку, то это пенальти. Другое дело, что я не видел ни на одном повторе, в руку он попал или в голову. Давай тогда так. Я не знаю, за что ставят пенальти. Объясни, куда должен лететь мяч, чтобы назначили пенальти, если было явное касание рукой и при этом защитник пытался заблокировать удар растопырив руки в стороны?
#459901  RWSnake	18 Апреля 13:52
#459898 admb Восхищаюсь твоей выдержкой:)))) У человека свой "футбол" свои "правила". Как тебе Жонатас из Рубина? Заполучить бы.Промеса удержать будет трудно,а Адриано кот в мешке.
#459900  admb	18 Апреля 13:33
Нашёл https://www.sports.ru/tribuna/blogs/lipuchayamouse/1201448.html

1 2 3