1 2 3 4 5 6

Одной страницей  Вчера

#72056  Александр БМ	24 Августа 23:57
Да ,кто там Давидовича к нам пиарил ? На куй ,на куй ,уж лучше Ковалевски ,он за стенку не прячется хотя бы.
#72055  Александр БМ	24 Августа 23:56
Все ,пошла вторая половина дополнительного времени. Но воздуха уже ннет ,МХ с 25 минуте играет в меньшинстве ,все просто мертвые. Зато бывший "тренер" сборной Шлома Шарф,он же паршан-комментатор, сел на своего "конька" и поливает всех подряд ,и команду и тренера и всех ,кому он может ТАК ответить. РЕдкие минуты его величия ,но какой же он мудак... Увы ,два гола по такой игре МХ уже не забьет ,да и народ потянулся на выход...
#72054  Семён	24 Августа 23:42
Александр БМ Спасибо. Сколько ещё играть?
#72053  Александр БМ	24 Августа 23:41
Акуеть ,на второй добавленной минуте пустили пенку со штрафного... Воротчик стоял по центру ,короче за стенку спрятался. И увы ,влетели в допвремя. А сейчас уже счет равный :((((((
#72051  Семён	24 Августа 23:34
Народ, чё там с Маккаби?
#72050  Александр БМ	24 Августа 23:27
Мда, любители ,они и есть любители... :(((((
#72049  navigare	24 Августа 23:20
Все-таки видимо разница в уровне игроков между сборной Аргентины (практически основной состав) и другими сборными . Поэтому не думаю , что выводы о аргах будут полноценными и всеобъемлющими. Тем не менее . Пока не пойму почему за Машерано стоит платить от 10 лямов. Не вижу за ЧТО. Лучо Гонсалес? Молодой Титов с более лучшим ударом и пока(?) не сопоставимым пасом . В обороне ничего особого не показывает . Имхо нам не нужен . Д'Алессандро? Весьма неплох , как организатор , но опять же не вижу пока почему за него нужно платить более 10 лямов. Вот за Тевеса пожалуй 10-12 заплатить можно . Но имхо не наш клиент. Все эти ребята в принципе могут трудоустроится в Испании и Италии . Нам придется переплачивать с коэффициентом минимум 1,3 клубам и давать сопоставимую личку самим игрокам. Стоит ли? Не уверен. Причем сильно . Не раз и не два уже отмечалось , что большое кол-во латиноамериканских игроков-сборников в СМ чревато проблемами с их отъездами , а значит и спадами в игре команды. Это потенциально очень серьезная проблема . Далее . Обострившиеся:) последнее время разговоры относительно кандидатуры Бьянки хоть имеют под собой НЕКОТОРЫЕ основания , однако реальных последствий имхо иметь НЕ БУДУТ . И связано это не столько с желанием/нежеланием самого Бьянки , а скорее с неопределенностью хозяев СМ в отношении его кандидатуры. Если месяц-полтора тому назад у них не было серьезных сомнений относительно кандидатуры Бьянки , то сейчас , как "говорят"(с) они начинают возникать. И связано это в первую очередь с постепенным , начальным пониманием специфики российского футбола. Они еще не вошли в тему глубоко , но , как люди совершенно неглупые , начинают понемногу понимать , что не все так просто , как им представлялось изначально - берем приличных иностранцев , покупаем супертренера-иностранца и вперед. Победы обеспечены . Авоткуй там! Ничего подобного. Нет никаких закономерностей и гарантий . Они пока не понимают , что идя таким шаблонным путем добиться своих целей - плотно засветиться и задержаться в Европе - им не удастся НИ ЗА ЧТО . Даже если к примеру зимой они потратят 50 или больше лямов на новых игроков , максимум на что они могут расчитывать это создание команды-середнячка уровня ТОР-5 , с 5 по 10 место . Да , возможно с такими затратами на игроков , СМ и станет постоянным призером СМ и участником еврокубков , что прекрасно . Но стать постоянным участником хотя бы четвертьфиналов еврокубков не получится , что при селекционных затратах под 100 лямов , вряд ли можно признать разумным по стоотношению затраты/результаты. Потому что против этого выступает статистика . Какая? Достаточно проанализировать соотношение гражданство тренера/страна команды в четвертьфиналах еврокубков за последние 5 лет . Налицо есть закономерность . 90% "удачных команд" имели тренера либо национального , либо континентального . 10% команд имели тренера с другого континета . Из 100% команд имеющих континентального тренера , соотношения выше в пользу национальных тренеров - более 70% . Чем выше команда забирается к финалу, тем выше поднимается цифра национальных тренеров . Последние 3 года особенно показательны в этом плане. К чему я веду? А к тому , что кандидатура Бьянки для СМ как минимум со стороны статистики представляется НЕПРАВИЛЬНОЙ . И это невзирая на все его латиноамериканские заслуги. Вкупе со спецификой российского футбола(качество полей , ставка на контактный силовой футбол и достаточно высокие скорости , уровень судейства , иной цикл ) довольно оправданным представляется следующий вывод : БЬЯНКИ СПАРТАКУ НЕ НУЖЕН . Равно как и любой другой латиноамериканец ,не добивавшийся серьезных результатов в европейском клубном футболе. Не согласны? Возразите . Но только серьезно , обдуманно . То что Бьянки и некоторые другие проповедуют атакующий футбол аргументом в их пользу не является . В Европе есть специалисты (испанцы,голландцы) проповедующие атакующий футбол также.Подумайте . Есть еще очень серьезный аспект , который необходимо принимать во внимание .Сколько бы денег не тратили хозяева СМ на селекции ,нам вряд ли в перспективе светит создать команду из звезд Первого уровня. Тех что составляют команды-гранды ТОР-5. Наш удел - максимум скупка молодых , очень перспективных игроков из Лат.Америки ,Африки и Восточной Европы. Или варианты типа Лимы ,Томаззи , которые уже на сходе , но еще ничего . РональдоВ и Анри у нас не будет. Это необходимо понимать . Мы можем "выдергивать" очень приличных игроков из стран второй европетерки - Голландии ,Португалии и т.д. Плюс "суперов" из Лат.Америки и Восточной Европы с Африкой. И все . Пока , лет на 5 минимум , это предел. Что это означает? А то что соперничать с грандами ТОР-5 мы можем не за счет сопоставимого класса игроков, у них он будет выше всегда (в обозримом будущем) , а лишь за счет создания команды-звезды , "тренерской команды" , режиссерской . Вариант Порту с Моуриньо. Именно Порту , как и Галатасарай с Теримом , показали , что достичь высоких резульататов в еврофутболе можно именно за счет создания "тренерских команд" . НО!!!!!!! Все эти команды второго эшелона евроуровня ,добивавшиеся высших достижений , имели в год побед только НАЦИОНАЛЬНЫХ ТРЕНЕРОВ . Это факт . Мы же сейчас далеко не второй эшелон еврофутбола. Нам еще только предстоит к нему подобраться . И поэтому очень важно не допускать на старте этого пути ошибок , которые будут затягивать нас . Европрактика показывает , что командам из стран не первого эшелона еврофутбола , можно достичь серьезных успехов ТОЛЬКО с НАЦИОНАЛЬНЫМ тренером . Мы желаем изобрести велосипед? Или нам просто наплевать на международный опыт и мы готовы и дальше плодить ошибки ? А вы как думаете?:)
#72048  AlexKid	24 Августа 22:51
Олимпиада сосать! http://www.leenks.com/pics/?gid=46&view=all
#72047  yankee	24 Августа 22:49
72032 marcao: В принципе согласен за маленькими дополнениями: 1. Тевес. Ну тут готов подписаться под каждым словом! :) 2. Маскерано. Особо за ним не следил, хотя показалось, что брак в передачах равен практически 0%!!! Ну прям-таки "наш клиент" (с) 3. Лучо. Ннннда, а собсно зачем ему выкладываться. В обороне его не замечал, но вот в атаке... Это бизон! Поддерживаю сравнение с Егором. 4. Алессандро. Игру-то он ведет, да вот тока чё-то мне показалось, что он с передачами браковал часто (ЧАСТО для игрока сб. Аргентины). Точнее даже не браковал, а пытался сыграть эффектно, при этом отдавая мяч сопернику (сразу вспоминается эпизод, когда он пытался перекинуть защитников и создать для Тевеса вызод 1 в 1 - ну нафтга????? :))) ). А так в целом очччень понравился. Все чистое ИМХО
#72046  yankee	24 Августа 22:38
72025 Invisible Man: А Бьянки уже объявили главным коучем? :)
#72045  yankee	24 Августа 22:37
72026 &-Ray: 72027 dmkaz: Сразу хочу сказать спасибо, что обратили внимание на эту очепятку! Называя Родригеса "БОЙЦОМ, причем с большой буквы", я хотел сказать, что у Урри КРОМЕ "бойцовости" нет ничего. А вот у Клементия помимо этого есть куча достоинств, перечисленных ниже. А так, с Вашими замечаниями согласен на 100%. :)
#72039  marcao	24 Августа 22:11
72034 alexon А Алень? Тем более я не против д'Алессандро. :)
#72038  MichaelZ	24 Августа 22:09
Надеюсь в этом сезоне от Израиля в ЛЧ будут таки 2 команды... а от России ни одной. Во времена! Во нравы! :) Только б не сглазить
#72037  Александр БМ	24 Августа 22:07
Кстати об Урри :) Сейчас идет трансляция отбора ЛЧ - МХ против РУсенборга. В меньшинстве с минуты 20-й Хайфа уже два забила и имела еще моменты. Так у РУсенборга свое Ватерлоо :))) В защите фЭЭрит наш человек - Урик Ховтун ,и что интересно с капитанской повязкой ,и что еще более интересно ,ему 35 лет. Но самое интересное ,что 9 лет назад этот Ховтун и против нас фээрил ,особенно в домашнем матче. Кстати ,местные комментаторы тоже научились фразу говорить - ДОБРО ОТЗЫВАЕТСЯ !!! И добавляют ,что пока в процессе ,и он еще не закончен. Даешь ДВЕ команды в ЛЧ !!!
#72035  spartak_oleg	24 Августа 22:05
мaккaби хaифa 2:0 пoсле 1 тaймa,дaешъ лигу чемпиoнoв!!!!!!!!!!!!
#72034  alexon	24 Августа 21:55
marcao, cегодня по 7 ТВ повторяли лучшие фрагменты матча Спартак-ДБ первый матч. Конечно команда была заряжена на игру не слабо. Но мне в процессе просмотра пришла мысль что играя в двух плеймейкерах Спартак будет играть сильнее чем с одним Титовым. В том матче таковых было два Егор и Калина. Так что к Титову можно докупить сравнимого по уровню плеймейкера. Будет очень симпматичная команда. Одно дело когда надо валить одного Егора, другое дело когда их на поле будет два.)
#72033  navigare	24 Августа 21:40
Скорость у Клементе конечно знатная , как бы не побыстрее бразильского Грановского оказался:)Быстрова с Флахбартам пергонит без вопросов:) Но вот с пасом по моему не все гуд.
#72032  marcao	24 Августа 21:39
72024 yankee А как тебе остальные "клиенты"? Тевес, конечно впечатляет. При том, что арги играли в одного форварда фактически, в атаке столько создавали моментов, что иногда у дефов соперника голова кружилась. Бросается в глаза, что все арги практически невысокого роста, только Лучо выбивается из этого ряда. Играют преимущественно в низу: стеночки-забегания во всей красе. Маскерано не производит впечатления опорника, который в одиночку выжигает центр поля. Хотя, думаю, надо сделать скидку на уровень соперников на ОИ и то, что аргентинцы подавляющее большинство времени владели мячом. Поэтому "выжигать" от него и не требовалось особо, имхо. А, вот атаку начать точным пасом - это всегда пожалуйста. Но и в отборе очень хорош. Лучо не особо впечатлял во всех матчах (я три видел), не на всю выкладывался, имхо. Но и вобороне отрабатывал и впереди временнами очень хорош был. Гол, вот, прекрасный забил. На Титова немного похож по фактуре. Но к нам его не очень хочу, так как Титов у нас один. :))) д'Алессандро здорово в центре игру ведет. Нам бы он подошел по стилю. Техника отменная, не жадный, все время ищет партнера. Кстати, когда вышел Родригес д'А... часто, почти не глядя, стоя к нему спиной, пускал налево нашему парню мяч, при этом получались опасные атаки. Сыграны они неплохо, чувствуют друг друга. По Родригесу, в целом, согласен с твоей характеристикой. Мне он очень понравился.
#72027  dmkaz	24 Августа 21:16
to yankee: уж в чём-чём, а в боевитости Ковтуну не откажешь...
#72026  &-Ray	24 Августа 21:10
72023 yankee 4. БОЕЦ, причем с большой буквы. Это вам не Урри Ковтун… Зря ты так про Юру...неимхо

1 2 3 4 5 6