1 2 3

Одной страницей  Вчера

#213495  spartak_oleg	25 Октября 23:06
зa нoмер 14,нaшедшегo свoю кoмaнду, рaдoвaться не будем )
#213494  Engineer	25 Октября 22:42
213493 alex_isr Никаких приколов - просто радуюсь за парня, который наверно нашел свою команду.
#213493  alex_isr	25 Октября 20:51
213492 Engineer а в чем прикол Сашик?
#213492  Engineer	25 Октября 20:46
Ай молодец !!! Фернандо Кавенаги забивает гол Галатасараю !!!!!!!!!!!!
#213491  Udralets	25 Октября 16:55
Просто пока не забыл (потому что пошли разговоры по Ковачу). Никаких претензий к парню нет (фактически - второй Рома: сначала шквал критики, теперь - реальный кумир, причем на запредельной самоотдаче; третий Рома, к слову, - это, наверное, Штранцль: та же судьба - от полного лоха до игрока, которого жутко не хватает). Но агента Радо, судя по зимним итальянским сообщениям, примерно год назад сменил, имея нормальное человеческое желание сыграть в чемпе посильнее. Опуская, короче, лирику, - о положении на сегодняшний момент версии такие. Юве в принципе был заинтересован, но в основном в связи с неуверенностью по Ивановичу, за которого и просят много, и приходится соревноваться с англичанами. Но лоховский Пелиццоли сегодня неуверенно сделал вывод по косвенным признакам, включая поведение серба, - все-таки все решено положительно (на первой полосе "Корьере делло спорт": "Да, Юве."). Тогда остается Интер, у которого с конями получил серьезную травму Вьера, и из-за этого в прессе снова начался разговор о чехе. Дело, однако, может быть серьезнее, потому что тот интеровский перец (селекционер и личный друг руководства), что вел неудачные переговоры зимой, снова съездил в Москву - но даже раньше матча ЦСКА (в понедельник и вторник). В связи с этим, правда, все напоминают, что и СМ просит слишком много, и Радо уже в ЛЧ заигран.
#213490  imhovich	25 Октября 16:19
А Навигар по совместительству не подрабатывает в пресс-службе СМ? :))) Вот текс ПС по инциденту с КДК: "ФК "Спартак" (Москва) выражает своё несогласие с выводом КДК по делу "Баррьентоса – Дедуры", по которому каждый из футболистов дисквалифицирован на 3 игры. Ни один гражданский суд не поставил бы знака равенства между едва ли не покушением на убийство и толчком в троллейбусе. Но, к сожалению, таков нынешний регламент КДК РФС и он не предусматривает уменьшения наказания Игнасу Дедуре. По существующим нормам клуб не имеет права подавать официальную апелляцию, поскольку дисквалификация Дедуры составляет менее 5 матчей. Однако мы не оставляем надежды на то, что КДК РФС найдёт возможность рассмотреть вопрос о смягчении наказания защитнику "Спартака", как неадекватного содеянному. Краеугольный камень в работе футбольных арбитров – охрана здоровья футболистов. Надеемся, что и КДК РФС, несмотря на парадоксальные пункты регламента, не допустит создания весьма опасного прецедента, невольно создаваемого данным решением"
#213489  vlad45	25 Октября 14:58
213482 Yan Ян,пo имхе,у нaс былo 2.5 решaющие игры в чемпе.Кoтoрые прoстo крoвь из нoсу нужнo выигрывaть.Кепки,Сaтурн,мусoрa-их я зa пoлoвинку держу-))) Oдну прoшли успешнo,хoтя и не без пoтерь-Дедурa. Спaртaкoвскими ли будут эти пoбеды(если будут) не знaю.Ибo пo мне спaртaкoвские пoбеды - этo честные и крaсивые. Я сoглaсен нa честные!Этo oпределяет ВСЕ! И пoверь,если смoжем взять чемпиoнствo в этoм сумaсшедшем сезoне,у нaс рoдится кoмaндa!Именнo сейчaс! Пoмнишь,кaк рoждaлaсь кoмaндa из детсaдa Ярцевa в 96-м? И пусть пoтoм oнa нa 80% пoменялaсь,уверен,фундaмент след. пяти сезoнoв был зaлoжен именнo тoгдa,нa иcxoде сезoнa 96, в игрaх с мешкaми,педo и зoлoтoм мaтче с Aлaнией!
#213488  Vagant	25 Октября 14:48
> а назначил штрафной, я думаю УЕФА и в этом случае официально признал бы его правоту :) Могло быть и так. Вопрос же в том, где Руни перестал "пихать" Зырянова - до штрафной или нет. Ему просто не хватило навыков защитника. Присмотритесь защитник, зацепив нападающего около штрафной, тут же поднимает руки вверх - типа, движение закончил:) Кстати Тимощук уже "привез" Зениту 3-4 пенальти именно потому, что "заточен" под опорника, а в штрафной свои правила:) Тут другие навыки нужны:)
#213487  imhovich	25 Октября 14:22
213485 Vagant Спасибо за поправку. Значит Канталехо - молодец. Хотя если бы он пенальти не назначил, а назначил штрафной, я думаю УЕФА и в этом случае официально признал бы его правоту :)
#213486  Jak	25 Октября 14:19
213484 Rip van Winkle Если память не изменяет,такая была официальная инфа,а что там на самом деле - х.з.?
#213485  Vagant	25 Октября 14:04
> давший спорный пенальти Давайте перестанем играть в «объективность». УЕФА уже официально признало, что основания для этого пенальти у Канталехо были. А мы до сих пор: «спорный пенальти». Задолго до этого матча судьям были даны соответствующие указания. Макларен просто правил не знает:) Смотрим http://www.referee.ru/laws/QUESTIONS2006.htm  Цитирую из "Правило 12" «31. - Защитник начинает держать нападающего за пределами штрафной площади, но заканчивает в штрафной площади. Какие действия предпринимает судья? - Он назначает одиннадцатиметровый удар.» Руни начал фолить на Зырянове до штрафной, но закончил свое действие уже в ней. Так, что основания были:) О чем спорить? Как судья в динамике линию штрафной определил? Канталехо не сразу дал пеналь, пытаясь получить по радио подсказку бокового, связь забарахлила, боковой, взял в руки флажок и направился к угловому флажку – на «судейском языке жестов» - это означает нарушение было в штрафной. Так что, Макларен напрасно гонит волну – в этом эпизоде судейская бригада отработала очень профессионально. И уж менее всего виноват Канатлехо – вопросы к боковому:)
#213484  Rip van Winkle	25 Октября 13:57
213480 Jak Серьезно, только полтора в год? Что-то Шредер продешевил. Аршавин, вон, два с половиной имеет:)
#213483  Vagant	25 Октября 13:55
> Кстати,в Раменском делают всё,что бы как можно меньше болел Спартака попало на матч. Обычная практика инопланетян в матчах со Спартаком, ЦСКА, Локомотивом. "Автобусный тур" для предприятий. Гемор для организованных фанатов, а так в области все равно за НЛО болеют мало:) Ну, плюс барыги наживутся. А-у, Вася Уткин, А-у Осин. Беспредел и усиление неведомо кого!
#213482  Yan	25 Октября 13:43
213481 Jak Ну пoчему пустые , нa хaляву + если еще гaзпрoм пивкoм прoстaвиццa , ИМХO без прoблем пo пoдмoскoвью мужичкoв нaскребут ))) Тем бoлеее Спaртaкoвскoй дoлжнa быть нaшa пoбедa - все в нaших рукaх , a не гaзпрoмa!
#213481  Jak	25 Октября 13:40
Кстати,в Раменском делают всё,что бы как можно меньше болел Спартака попало на матч.Забрали билеты из свободной продажи.По ним лучше пусть будут пустые трибуны или ,если сумеют впихнуть,колхозники местные,чем болелы Спартака.
#213480  Jak	25 Октября 13:30
213479 AlexFox Да я знаю.Гапром отвалил любимой команде Шрёдера 100 млн в год. А говорили на "западе" взяток не берут,вон Шрёдер взял местом директора в Газпроме за 1,5 млн. евро в год,и не покраснел даже)))
#213479  AlexFox	25 Октября 12:47
213455 Jak Так Газпром это их спонсор следовательно и футболки такие как и у бомжиков.
#213478  imhovich	25 Октября 11:55
213460 Белинский Уже вторую статью упомянутого автора читаю, и не покидает ощущение, что для человека главное - выбрать актуальную тему. А уж какого там бреда он по этой теме нагородит - вопрос для него двести двадцать пятый. Я имею в виду материалы про суппорт на сбР. и сегодняшний - про тренеров ПЛ.
#213477  imhovich	25 Октября 11:48
Да, кстати, "навал" - это, в моем понимании, "слепые" верховые подачи в район штрафной, а отнюдь не то, что предшествовало второму голу Ромы Павлюченко в ворота Робинсона.
#213476  imhovich	25 Октября 11:41
213461 navigare ОК. Давай по порядку :) Во-первых, план на игру может предусматривать усиливающие замены. И если такая замена оказалась эффективной, то значит это был хороший план. Я к тому напомнил о том, что подобные замены Хиддинк делал и раньше, что, на мой взгляд, ему свойственно держать джокера в рукаве. Или по-твоему хороший тренер это тот, кто никогда не делает тактических замен? Вот новость-то! :) Мне-то казалось, что хороший – тот, кто, делая такие замены, добивается нужного результата. Во-вторых, если мы говорим о первом голе, то по совести, у него несколько «родителей»: судья Медина Канталехо, давший спорный пенальти; Андрей Аршавин, выдавший отличный пас Зырянову на свободное пространство; Константин Зырянов, этот пас принявший и в борьбе с Руни упавший; Сергей Игнашевич, предоставивший Роме право пробить пенальти; и, наконец, Рома, этот удар исполнивший. Рома тут, последнее, но даже не самое важное звено. В-третьих, в эпизоде со вторым голом, я-таки вижу именно комбинацию. Что это если не комбинация? Комбинация это, собственно, совокупность пасов, направленных на выведение игрока на выгодную позицию для завершающего удара. Было? Было. А то, что англичане сопротивлялись, отбивались и пытались ей (комбинации) помешать, так тут уж извините… Что же они должны были позволить при счете 1-1 свободно мяч раскатывать что ли? Не было бы удара Березуцкого – не было бы неудачного отбивания Робинсона – не было бы возможности для добивания у Павлюченко. Это явно взаимосвязанная цепь событий, не правда ли? Или ты признаешь командными только такие голы, которые забиваются после беспомарочной комбинаций в десять пасов с завершающим ударом нападающего из пределов вратарской площадки по пустым воротам? Этак можно договориться до того, что последний финал ЛЧ выиграл только Индзаги, а полуфинал – исключительно Кака, а Анчелотти вообще не при делах :))

1 2 3