1 2 3 4 5

Одной страницей  Вчера

#483864  Troyan	26 Ноября 23:14
А бездумные фирменные "закидушки иранека" пусть идут лесом в "амкар". Или в "химки". Мы же Спартак, а такое впечатление, что некоторых абонентов начинает ощутимо пучить при выражении "спартаковский футбол".. поразительно.. Ну, хорошо, чтобы вас не пучило, давайте термин "спартаковский футбол" заменим на комбинационный футбол, например. Может тогда газики сами выйдут ;))
#483863  Troyan	26 Ноября 23:10
#483855 admb Сам по себе стиль зависит от возможностей команды и уровня соперника. Ставить игру в зависимость от короткого паса и стеночки-бред. Этот элементы игры вникают в ситуации,когда команда создает численное превосходство на свободном участке. А такое возможно в основном в контратаке.Когда убегают несколько человек. --------------------------- Ты не улавливаешь, Леша. Ставить игру желательно с позиции силы. По крайней мере в нашем случае, т.е. в нашем чемпионате и с нашими возможностями. Игру надо ставить в зависимость от отработанного командного взаимодействия. Ничего более эффективного, чем преимущество в командном владении мячом, для победы пока НЕ придумано. Полистай, если не читал - я Виталию выдержки на конкретную статистику ведущих чемпионатов давал.. А как легче и эффективнее владеть мячом?! - Правильно. При помощи короткого-среднего паса. Что совершенно не отменяет необходимости при этом самом владении двигаться вперед, щупать, искать слабые места в обороне противника, создавать то самое пресловутое упомянутое тобой преимущество на отдельных участках поля.. желательно в штрафной соперника, или на подступах к ней. Как, собс-но завещал великий Пеп, я уже устал повторять эту фразу))
#483862  admb	26 Ноября 20:23
#483861 Aндpeй Табличка-сарказм. Кстати,прошло минут 20, А уже опровержение. Трах,как Япония,непотоплякмый авианосец.)
#483861  Aндpeй	26 Ноября 20:07
#483860 admb Не первая, а единственная. Да и то не факт, заиграют в итоге)
#483860  admb	26 Ноября 19:44
Первая кровь. Говорят, судьба Трахтенберга решена. Зимой заменят на Бодрова.
#483859  RWSnake	26 Ноября 17:57
#483857 bremensk Горби им воссоедениться разрешил,а они из-за Крыма говняются.Одно слово фашизды.
#483858  RWSnake	26 Ноября 17:50
#483857 bremensk Настоящий спартаковиц четко знает, что Спартак - это клуп ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ А я думал это единение сердец,когда онемеченный руссак,гламурный извращенеу ,барселонафил и суровый русский мужчина с брутальной внешностью с Тянь-Шаньский предгорий сливаются в единой любви к чувашскому стилю игры.
#483857  bremensk	26 Ноября 17:33
Я так понимаю, молдавскую версию Спартака никто не поддерживает? А немцы то - ктож у них токмо не брал - Горби попрошайничал? Да. Эльцин просил? Таки да. Про темнейшего и говорить не будем, ато кто-то не так поймет, нунах. И вообще. Настоящий спартаковиц четко знает, что Спартак - это клуп, а не человек.
#483856  RWSnake	26 Ноября 17:12
#483854 Alexey Леша,так тогда не спартаковский стиль,а чувашский!!! Ты лавры первооткрывателей пополам.Димке не говори,расстроиться,он гламурный,западный шик любит.Стиляга!!
#483855  admb	26 Ноября 17:11
#483849 Troyan Я тебе всегда говорил. Не мысли штампами. Большинство из них выдуманы журналистами. Сам по себе стиль зависит от возможностей команды и уровня соперника. Ставить игру в зависимость от короткого паса и стеночки-бред. Этот элементы игры вникают в ситуации,когда команда создает численное превосходство на свободном участке. А такое возможно в основном в контратаке.Когда убегают несколько человек. Никакой связи с владением мяча это не имеет. Ну,посмотри вчерашние голы
#483854  Alexey	26 Ноября 17:04
#483852 Alexey И вообще, речь не о Ленине, а о Спартаке. Вот Спартак был оказывается из чуваш))
#483853  RWSnake	26 Ноября 17:04
#483848 Alexey Про папу вообще интересные версии:))) Говорят друг семьи был,врач.
#483852  Alexey	26 Ноября 17:03
#483850 RWSnake Так же как Шагинян, другие нарыли про чуваша. И похож он не на калмыка, а на чуваша. А Шагинян за её рытьё наказали. Грант просто проела зазря)) Дед из Сергачского района. Там жили чуваши в то время. Откуда там калмыки?
#483851  Athanasius	26 Ноября 17:03
#483843 Bogenbai Я может попозже поищу исследование, на нерусском языке было - где выдвигается версия, что его записали в "иностранцы" по отношению к Римской Империи, чтобы приукрасить "детские и юношские годы", о которых ничего не известно толком, сделав их более драматичными. По поводу гипотезы по принадлежности к фракийцам ты прав. Есть такая. "Однако то, что он действительно был фракийцем, вызывает ряд сомнений. Римские армии действительно вели боевые действия во Фракии и Македонии в то время, когда Спартак предположительно мог быть захвачен, однако все гладиаторы по стилю боя тогда делились на две категории: галлы (были экипированы копьём, шлемом и небольшим галльским щитом) и фракийцы. Раб мог принадлежать к любому другому народу, но обучаться в школе одного из этих двух стилей, так и Спартак мог быть назван "фракиец" по принадлежности к школе, а не народу."
#483850  RWSnake	26 Ноября 16:59
#483847 Alexey Дедушка у него был Бланк,выкрест. Версию про калмыкские корни нарыла Шагинян,поддерживала Крупская. Дедушков Бланков (братьев) тоже Шагинян нарыла. Мериканский прохфесор,забыл фамилию поддержал.Читал его монографию. " Темный ты, Леша, – улыбнулся полковник. – Ну откуда в этой губернии французы? Ты бы хоть книжку какую прочитал, а то прямо беда с тобой… " "О бедном гусаре"
#483849  Troyan	26 Ноября 16:53
#483845 admb Дима,нет никого спартаковского футбола. Точнее,он не то что тебе кажется.. Элементы игры везде одинаковы . Ни у кого нет на них патента. -------------------- Понятно, что все пинают мяч ногами)).. Стиль игры - как и куда именно пинают. Одни и те же элементы футбола (например, короткие стенки) можно использовать 2 раза за матч, а можно 102. Спартаковский стиль, наличие которого ты отрицаешь, - это комбинационный футбол с использованием преимущественно (т.е. не все время!! это было бы идиотизмом!!) короткого-среднего паса, стенок, забеганий и проч. Все это создает преимущество во владении мячом и территорией, в идеале. И если подобный футбол поставить с современным вертикальным вектором (т.е. катать не бесцельно поперек поля, а в поисках развития атаки, по Пепу), то это неизбежно приведет к созданию голевых моментов даже с жестким автобусом. Так я это понимаю. Почитай, во многом хрестоматийная статья, на мой взгляд: https://www.sport-express.ru/football/rfpl/reviews/spartak-krylya-sovetov-chempionat-rossii-rpl-15-y-tur-25-noyabrya-2018-kononov-spartak-beskov-romancev-chto-takoe-spartakovskiy-stil-1482982/
#483848  Alexey	26 Ноября 16:41
Вернее не про папу Илью, а про деда речь. Он и был чуваш.
#483847  Alexey	26 Ноября 16:38
#483833 Athanasius Ну с мамой с типично шведской фамилией ясно (а может французской - Лоран Блан?). Понятно что не Эриксон. А вот с папой? А с папой как раз и самое интересное. Сам он из места в нижегородской губернии, где преимущественно жили чуваши. Выглядит он как чуваш со своими маленькими глазками. Ну и больно умный. Это последний и самый главный шах и мат - чуваш. Ну и Спартак оттуда, вернее его предки. Ясен пень. Да даже Чапаев из Чебоксар, о чём говорить!
#483846  admb	26 Ноября 16:37
#483841 Troyan ..и кто-то также выигрывает чемпионство. Один раз.
#483845  admb	26 Ноября 16:36
#483839 Troyan Дима,нет никого спартаковского футбола. Точнее,он не то что тебе кажется.. Элементы игры везде одинаковы . Ни у кого нет на них патента.

1 2 3 4 5