1 2 3 4 5 6 7 8

Одной страницей  Вчера

#285191  Rip van Winkle	29 Июля 13:13
285189 swin_ger Ну, должен заметить, что в кубке "не пропустить", не может быть главной задачей. Все равно пропустишь, хоть с послематчевых пенальтей:) А тем более, с Москвой. кто там - страшный Чеснаускис?:)
#285190  swin_ger	29 Июля 13:05
285186 vital_23 А если бы Бояра на добивании попал бы, вот Игоряне позора было бы ;)
#285189  swin_ger	29 Июля 13:03
285185 Rip van Winkle Во-первых: главное (с кепками) - не пропустить. А во-вторых: попрошу не недооценивать Никитку ;) А Майдана, а Жано с Пашей во второй половине :) Чук и Ибсон, кстати, как "топтатели центра поля" присутствуют, не больше. Вывод 1. Если выйдем таким составом и к 60мин не пропустим, выиграем не менее чем 2:0 Вывод 2. Если выиграем таким составом, то с появлением Алекса, Вовки и Кариоки имеем +1 в следующей игре. А если, не дай Б-г, не выиграем, то нифига это не значит! играли-то не основой ;)
#285188  boy	29 Июля 13:00
Кстати, Ковальчук постепенно выходит на уровень Титова, по одной гениальной передаче в матче уже делает. ))))
#285187  barushok	29 Июля 12:57
Кубок Зенита: http://www.uefa.com/uefa/keytopics/kind=4/newsid=866022.html?cid=rssfeed&att=index
#285186  vital_23	29 Июля 12:54
285184 Jak не, там Быстров симулировал. А Акинфею вообще прыгать было не зачем, стоял бы себе на ленточке и делов
#285185  Rip van Winkle	29 Июля 12:50
285175 swin_ger При таком раскладе, как уже сказал, будем иметь 0 забитых.. Ни Ковальчук, ни Павленко, организовать игру не могут. Ибсона вообще никто не видел..
#285184  Jak	29 Июля 12:46
285183 vital_23 Правильно,штанга - это уже не поле,значит мяч ушёл до попадания в спину акинфееву и стоили гол отменить)))
#285183  vital_23	29 Июля 12:43
Да и штрафной с которого Алекс забил тоже не бесспорный:-)))
#285182  boy	29 Июля 12:42
285177 Rip van Winkle Но мы же рассматриваем работу судьи в непредвзятом контексте. Понятно, что можно и оба гола наших отменить по надуманным причинам, все можно.
#285181  vital_23	29 Июля 12:41
285176 boy А как тогда надо было снести Членса, там Серхио хорошо епнул по опорным копытам. Что касается пенальти, я бы не был удивлен если бы момент остался не замеченным.
#285180  boy	29 Июля 12:39
Более того, я постоянно вижу одно и тоже, что мне особенно напоминает арабоизраильский конфликт, когда одним можно беспредельничать на поле, а нам нельзя. Раз за разом я слежу за общим числом нарушений и практически всегда при равном их кол-ве, а зачастую и большем у соперника кол-во желтых карточек в лучшем случае равно. Просто тупо по статистике так не может быть. А так всегда. Что разрешение Шемберасу, не полагается делать Ковальчуку и т.д и т.п. и всегда.
#285179  Jak	29 Июля 12:39
Кстати,за точно такое же нарушение (толчок рукой в бок) во втором тайме судья поставил штрафной в ворота каней,а в первом не дал пенальти.Это и есть на усмотрение судьи. А когда Ковальчука Игна валил тут ,имхо,даже усматривать было нечего. И слушать Неролана гусева ,трепетного болеющего за коней,тоже не следует,имхо. То, гусев с верхотуры ничего не видит,а это действительно так в луже и есть,а то он усомнолся в назачении пенальти,не усмотрев ничего с расстояния в 200 метров.
#285178  последние деньги	29 Июля 12:37
285173 boy Надо было сносить и параллельно обрезать крайнюю плоть,тогда пенальти.)))
#285177  Rip van Winkle	29 Июля 12:36
285173 boy Ну, умелый и настроенный судья просто бы свистнул Ковальчуку толчок Игнашевича в спину - и все:)
#285176  boy	29 Июля 12:36
Судья ни в одном моменте не свистнул под нас и в уйме моментов спорных и не очень принимал решение в пользу коней и ни одного в нашу пользу. Все спорные моменты свистелись под коней, я уже не говорю про сам факт удаления Ковальчука, где и желтая сама по себе спорна, а в контексте с второй и красной, так вообще не обсуждается.
#285175  swin_ger	29 Июля 12:35
285169 Rip van Winkle У меня нет эйфории и не было. Вот те кого я предложил выпустить: Вели Майдана Павленко Ибсон Чук Баженов Клим/Фати/Мартин/Мартин/Сергей 4 из 5 Песьяков Слабенько? Значит есть шанс, что кепки не будут строить бункер! А без бункера у нас больше шансев даже этим составом, чем с основой против 1-9-1 ;)
#285174  boy	29 Июля 12:33
На усмотрение арбитра неданный пенальти в первом тайме, а в случае с Ковальчуком ИМХО классика жанра. Конечно начиная обсуждать сие я как бы поддерживаю спорность, но всему же есть мера и не смог пройти мимо. Сорри.
#285173  boy	29 Июля 12:30
285170 vital_23 Если этот пенальти "спорный", то я не понимаю, как надо было сносить Ковальчука, чтобы было бесспорно. Стянуть полностью трусы с него или ногу оторвать с корнем?
#285172  vital_23	29 Июля 12:30
285171 последние деньги пенальти был на усмотрение арбитра))) Поставил, молодец!

1 2 3 4 5 6 7 8