1 2 3 4 5 6 7

Одной страницей  Вчера

#409955  vagant	30 Октября 17:25
> как пишут второй гол ихний кипер Можно и зыркнуть http://www.sports.ru/tribuna/blogs/televizor3/525976.html?mp1
#409954  bremensk	30 Октября 17:25
Чет игра ниале кагбэ. Парагваец с самой тяжелой жеппой оказался с самой тяжелой личкой. По идее сабж в одиночку больше всех шинников вместе зарабатывает. А играет на их фоне аки кусок говна..
#409953  Jak	30 Октября 17:24
КАк там жопа Барриоса???Соответствует уровню первой лиги???
#409952  bremensk	30 Октября 17:21
Сенкс за сцылки.
#409951  admb	30 Октября 17:21
409947 Rip van Winkle Дело в Дзюбе.Конечно,его отсутствие ослабило ростов.Поэтому, и стал обсуждаться вопрос об аренде.Но что Спартак запрещает,ставит препоны,ограничивает участие своих игроков "против себя",не подлежит сомннию? Прудников до аренды не играл уже не сколько лет за Спартак и не было шансов играть после.Собственно,аренда-это для него обычное состояние.Это никакой не пример.
#409950  Yan	30 Октября 17:21
все идет пока к классическому пососу по пенальти которые все говнотренеры федуновской эпохи включая самого Карпинса неоднократно исполняют в последние годы
#409949  nikolayII	30 Октября 17:16
даже с командой фнл у Спартака больше нарушений и карточек. Это мля конизм какой то.((
#409948  nikolayII	30 Октября 17:13
в тюмени огонь.)))) Тюмень пока выигрывает у бомжей 2-0. как пишут второй гол ихний кипер забросил сам себе в ворота.))
#409947  Rip van Winkle	30 Октября 17:11
409945 admb В цитированном сообщении, ты же писал что "Дело в Дзюбе". А, как выясняется, дело в типовом контракте аренды. И, как иллюстрирует "казус Прудникова", в том же контракте так же типово заложена возможность этот пункт контракта обойти. Ростов не пожелал обойти - значит, не пожелал, мы тут причём?
#409946  nikolayII	30 Октября 17:04
мля в игре Спартака ну просто окуенное однообразие с кем бы не играл. Имею ввиду записных аутсайдеров. Навесы, тягомотина, отсутствие опасных моментов, ударов по воротам. Заипло уже на конус.
#409945  admb	30 Октября 17:04
409943 Rip van Winkle не понял....слово "типовой" Главное?
#409944  tolian	30 Октября 16:59
А играть мы седня будем или где?
#409943  Rip van Winkle	30 Октября 16:57
409936 admb Как раз отсутствие сегодня Зотова неопровержимо доказывает, что контракт совершенно типовой. Специально оговаривать запрет участия в матчах, которых может и не быть, это уж очень предусмотрительно:).
#409942  Yan	30 Октября 16:57
колыбельная , а не игра
#409941  nikolayII	30 Октября 16:53
вот прямая ссылка на матч http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russian_Cup/spbvideo_NI410693_SHinnik-Spartak-Kubok-Rossii-116-finala
#409940  nikolayII	30 Октября 16:51
409937 bremensk Сереж а на sportbox.ru не пробовал. У них бывают параллельные инеттрансляции
#409939  admb	30 Октября 16:49
http://soptv.ws/translations/7418-futbol-kubok-rossii-1-16-finala-shinnik-spartak.html  http://livefootball.ws/12790-shinnik-spartak.html
#409938  admb	30 Октября 16:47
409935 Aндpeй Вопрос уровня.Контракт-5.Участие-2...один матч. Без его обнародования спор бессмысленен.Но факт есть. Это лишь говорит о том,что судьба Прудникова была предрешена...ну и Керимов.Правда,он кончил плохо...
#409937  bremensk	30 Октября 16:47
Парни, есть у кого сцылко не на сопку?
#409936  admb	30 Октября 16:43
409932 Athanasius А где можно его посмотреть? Про "типовой контракт" первым заговорил жирный вася.Известный страж валеринного имиджа. Спартак и раньше запрещал играть против него.А про прейскурант появилась только сейчас? Дело в Дзюбе.Обычно,неучастие игроков объяснимо. Здесь и моральная и психологическая сторона.Играешь против своей команды.И не каждый способен сыграть на все сто...денежный вопрос не самый важный.Ер настрой Дзюбы был очевиден.И его неучастие заметно.Поэтому,и появился резонанс.

1 2 3 4 5 6 7