#107125  imhovich   02/10/2017 20:54
Так это уже не называется сепаратизм. Когда Чехословакия распалась на Чехию и Словакию - абсолютно мирно, спокойно и одномоментно, это не был сепаратизм ни с той, ни с другой стороны.
#107123  imhovich   02/10/2017 20:44
Андрей, да плевать на эти урны. Развеют их, не развеют, Пусдемон тебе с потолка все равно назовет цифру «все за». Просто надо было продолжать гнуть линию - референдума нет, последствий нет. Суды подтвердили, Еврокомиссия подтвердила. Ну и все.
#107121  imhovich   02/10/2017 20:37
Кирилл, вот если соберутся лидеры Кастилии, Паис Баско, Каталонии и Андалусии, решат королевство распустить и провозгласят свою независимость, при этом народ их будетбезмолвствовать, то да, Испания прекратит на этом свое существование и на этой территории возникнет новая правовая и политическая реальность
#107111  imhovich   02/10/2017 20:20
Украина и не апеллировала ник какому праву на самоопределение. Украина уже была формально национальным субьектом международного права и членом ООН. Там не было никакого конфликта метрополия-колония. Союз распался, три его мега-составляющие практически одновременно обьявили себя независимыми государствами.
#107107  imhovich   02/10/2017 20:12
Леша, а почему ты решил, что мне можно хамить? Совсем с глузду сьехал?
#107100  imhovich   02/10/2017 19:40
Я не про интересы, а про права. Право должно опираться на какую-то истинную справедливость, а не просто на чей-то локальный интерес. Есть справедливость в том, что если вы некий этнос и вас угнетают, не дают жить так, как вы привыкли, говорить на языке, исповедовать религию и пр., то вы должны иметь право преодолеть эту несправедливость, даже если она закреплена законодательством метрополии. Это из области права.
А если вы просто группа оппортунистов, которая хочет перераспределить потоки к собственной выгоде или воспользоваться удобным географическим положением, или установить монополию на какой-нибудь природный ресурс, то вы не должны иметь такого права, прикрываясь «самоопределением»
#107098  imhovich   02/10/2017 19:34
Во всяком случае, пока Рахой не послал туда космонавтов с резиновыми пулями. Вот после этого появился первый и единственный аргумент.
#107096  imhovich   02/10/2017 19:30
Т.е. отделение некой территории, претендующей на автономию, разумно, обоснованно и оПРАВдано, тогда, когда она в рамках имеющейся полит.системы не может ее иметь. Кстати, в Декларации Независимости США, которая стала Библией для всех самоопределенщиков-сепаратистов подробно и попунктно объясняется, почему Штаты более не могут находиться под властью Короля Георга. Почему Каталония больше не может быть частью Испании обьяснить невозможно, иначе чем «так хочет правая нога Пучдемона с Хункерасом»
#107094  imhovich   02/10/2017 19:25
Стас, что касается «права на самоопределение», то позволю себе еще одну самоцитату:
«...я считаю, что вне контекста «угнетающая метрополия - угнетенная колония» и реального, а не придуманного (как в крымском случае) конфликта между ними, эта норма не имеет смысла, более того, вредна и конфликтогенна. Кроме того, совершенно непонятны и не определены критерии «нации», которые бы позволяли четко сказать, является ли социум Х субъектом этого права или нет»
#98395  imhovich   15/02/2017 20:03
Ну и поздравляю Трояна с убедительным дискуссионным иппоном :)
#98394  imhovich   15/02/2017 20:00
А к чему спор про старушек был?
Кстати, Кирилл, нашим старушкам недолго осталось наслаждаться столь ранним сроком выхода на пенсию. Точнее говоря, год.
#98294  imhovich   14/02/2017 18:34
#98292 Alexey
Нет, демократия это не право большинства жить так, как оно хочет.
#98293  imhovich   14/02/2017 18:32
#98291 torn77
нет, гражданство у меня одно. Но и было бы два, это ничего бы не меняло. Важно иметь российское.
А Вишневский - депутат зак.собрания СПБ. Так что ему обсуждать это не только пристойно, но и положено.
#98289  imhovich   14/02/2017 17:52
#98287 torn77
нет, я не православный и не христианин.
Но вопрос о том, кто будет управлять зданием, принадлежащим государству и использующимся в общественных нуждах, это вопрос, который имеет право (и юридическое и моральное) обсуждать любой гражданин этого государства.
#98285  imhovich   14/02/2017 17:35
#98283 torn77
Ну, я ж не виноват, что Виталик или кто-то еще так считает. Неправильно считает, значит :)
#98276  imhovich   14/02/2017 16:49
Потому что Эскин недавно заявил, что уж кому-кому, а евреям ни в коем случае нельзя участвовать в обсуждении вопроса реституции Исаакиевского собора. Это он адресовался к Вишневскому и Резнику :)
#98272  imhovich   14/02/2017 16:42
Я Кедми имею в виду, конечно :)))
#98270  imhovich   14/02/2017 16:42
#98269 Alexey
О, ну про Яшу я несколько лет назад говорил, что он мудлан :)
#98268  imhovich   14/02/2017 16:33
Хэлло!
А кто что думает про Авигдора Эскина? Знаете такого?
По-моему редкий мудлан.
#73193  imhovich   22/10/2015 19:56
73191 spartak_oleg

Я позволяю себе называть вещи своими именами.

Следующий матч
16 Июля Грозный
Ахмат − Спартак М
Чемпионат России 2022/2023, 1-й тур
20:00(JT), 20:00(MT)
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Терек 30 48
6 Ростов 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Арсенал Тула 30 28
15 Крылья Советов 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1