koustov

На сайте с 1 ноября 2004 года

Болею за "Спартак" с 1994 года с матча Кубка России Спартак-ЦСКА - неплохое начала, не правда ли? :-) Смягчившийся ОИРофоб.
Любимые игроки в сегодняшнем "Спартаке": Пьянович, Ковальчук, Павленко, Торбинский.

Сообщения

#97121  koustov     12 Февраля 23:06
Вернём Митрича - закроем центр обороны. Вот только слева Игор никогда вроде не играл. Получается, все равно будут нужны ещё два игрока. Впрочем, в защите дополнительная конкуренция по-любому не помешает.
=====
97109 Invisible Man
Откуда такая уверенность, что Настя не подойдёт? Можешь как-нибудь обосновать?
=====
А Мойзес, как я понимаю, до сих пор в Крылья не прилетел? По крайней мере, на их сайте насчёт Мойзеса тишина... До понедельничных газет остался один день :-)
#96707  koustov     10 Февраля 20:40
96642 navigare
Правильно, по одному в линию. А в матче сборной плохо все шесть (окромя Евсеева) играли. Сёмин же не ищет шесть новых игроков.
Тем более, что покупка Жана, скажем так, "факультативная", получится - хорошо, нет - ну и ладно.
В п/з, рискну предположить, будет приглашён краёк, а не ещё один центральный полузащитник.
Проблемы "Локомотива" в нападении длятся уже года три-четыре. Ситуация там хуже, чем в "Спартаке".
То есть для меня ситуация так видится, что Сёмин не порет горячку, даёт игрокам набрать кондиции, а уж летом на место кого-то из нынешней основы может и подыскать замену, если потребуется.
ИМХО, "Спартаку" тоже не стоит бросаться из крайности в крайность.
#96632  koustov     10 Февраля 15:59
96587 navigare
Спору нет, в межсезонье Пьяно нас не радует. Но стоит ли на основе этого делать такие далеко идущие выводы? Стоит ли пороть горячку и приглашать пятого (а с учётом Павленко - шестого) форварда? Пьянович "не соответствует требованиям ,предъявляемым к основному форварду СМ" (с)твоё сегодня, в начале февраля. Ну дак сегодня в этом нет острой необходимости. Вон у нас практически вся сборная этим требованиям не соответствует, все игроки "Локо", кроме Евсеева, но ведь Сёмин не собирается всех их сажать на скамейку и покупать кого-то ещё, верно?
Главное - подойти в форме к началу чемпионата. Ты ведь согласен, что потенциально Пьянович всем требованиям соответствует, что он не слабее Кави и Ромы? Так почему бы не дать Михайло шанс, почему не посмотреть на него в первых играх чемпионата? У нас даже без Пьяно есть три (не считая Павленко) форварда, у нас избыток полузащитников, а значит, мы без проблем можем перейти на схему с одним нападающим.
В общем, даже если Пьяно так и не придёт в себя, по крайней мере до лета мы сможем вполне прожить с нынешним набором форвардов.
У нас в селекции есть гораздо более важные направления, все усилия на них должны быть направлены. А ещё один форвард - не горит. Уж до лета - точно.
И ещё... До начала сезона месяц. Условный новый форвард будет тратить его на адаптацию к команде, и все равно не факт, что сможет войти в сезон в оптимальном состоянии (прошлогоднего Кавенаги помним). То есть скорее всего мы получим ещё одного Пьяновича в сегодняшнем состоянии, а потом будем думать, что со всеми этими форвардами делать, куда их распихать.
=====
96626 Сиддха
Юр, может, дело в том, что вся основа уехала? :-)
#96179  koustov     08 Февраля 22:19
96168 Сиддха
Юр, обяъсни мне, человеку со слегка начатым высшим, что это за "матива" такая? :-)
Можешь по мылу или асе. :-)
=====
Вот у меня друг родом из Волгограда... Много интересного про "Ротор" рассказывал. И что за какого-то игрока вместе денег комбайн получили.
И что "позолоченный" матч-97 Горюнов якобы нам продал.
И что Горюнов своим заявлением "мужик сказал - мужик сделал" свой рейтинг перед выборами в два раза снизил.
Ей Богу, за последние полгода даже некой симпатией к "Ротору" проникся :-). Кстати, Горюнова нынче не иначе как УШ (усатый "Шоавэ") называют.
СЗОТ
#95707  koustov     06 Февраля 22:36
Радует, что уже большинство обсуждающих признали в Ковальчуке полноправного игрока основы. Осталось всех убедить, что и Пьяно своего последнего слова не сказал. А там, дай Бог, и Дедура подтянется :-)
Ну это так, лирика.
Собственно, по селекции хочется имхануть конспективно.
В общем, считаю, до начала сезона главное - купить дефа, способного сыграть и слева, и в центре. Всё остальное не столь приоритетно. Место опорника вроде как неплохо закрывает Ковальчук (хотя, ИМХО, его место поближе к чужим воротам), на замене есть Шоавэ. До лета можно имя двумя обойтись, а там видно будет.
Нападение. Честно говоря, все равно, как там по схемам выходит. У нас есть четыре сильных форварда (зря Баженова исключаем). Покупка пятого представляется ненужной.
Усё ИМХО
#95704  koustov     06 Февраля 22:25
95692 vital_23
Разноплановость игрока - это не главное. Хорошо помню, как сравнивал игру в сборной Бугаева и Шаронова. Бугаев и позицию грамотно занимал, и без фолов обходился, и вообще за его позицию спокойно было. Шаронов же постоянно терял своих игроков и потом вынужден был фолить, фолить много и часто.
ИМХО, то, что не поборолись (или плохо поборолись) за Бугаева - вот проёп. А жалеть о неприобретении Шаронова не стоит.
Нижегородов в прошлом году не проходил в состав "Локо". Согласись, ничего хорошего о его сегодняшнем уровне это не говорит. Абсолютно не согласен, что он в два-три раза лучше Дедуры. Нижегородов-2004 не лучше Дедуры-2004/2005. Если мы хотим усилить позицию центрдефа, а не получить ещё одного средненького (как Дедура и Йенчи) игрока, Нижегородов нам не подходит.
Сёмин действительно практикует игру с защитниками-бегунками. Проблема в том, что Нижегородов Сёминым в этой роли никогда (или практически никогда) не использовался.
Головой Дедура не хуже (а, скорее, лучше) Нижегородова играет. В позиционной игре Дедура, на мой взгляд, не плох, да и один в один себя обыгрывать практически не даёт (в крайнем случае следует фол).
В общем, не Нижегородов нам нужен...
З.Ы ...а Бугаев :-(
#94789  koustov     03 Февраля 19:26
2 navigare и BVB 09
Тогда столь же нещадно буду пиарить Пьяновича. Согласен, сейчас он выглядит послабее Кави и Ромы, но что-то быстро все его из своих расчётов выкинули. Не будет проблем с тренером и здоровьем - Пьяно в состоянии стать лучшим у нас (ИМХО, разумеется).
Ну и оценки по системе Джоркаеффа...
======================================
......................(1)...(2)...(3)...(4)...(5)...(6)...(итого)
Кави................1......2.....2......3......3.....2......13
Сычев.............3......3.....2......2......3.....2......15
Кержаков.........3......2.....2......1......2....2......12
Олич................3......2.....2......1......2.....2.....12
Вагнер Лав.......2......2.....1......1......3.....2.....11
Аршавин...........3......2.....1......2......2.....2.....12
Рома.................2......1.....1......2......2.....2.....10
Пьяно...............2......2.....1......3......3.....2.....13
#94561  koustov     02 Февраля 21:14
94532 mister-lion и остальные
Готов занять место Родригеса :-)
Нет, серьёзно, если хотим создать что-то типа МКБИ, то готов принять участие!
#94519  koustov     02 Февраля 19:07
94512 navigare
Юр, про силу игроков прекрасно понимаю, с Федуном про 10% не согласен.
А до "аргентинки" нам ведь по сути один шаг остался: выдвинуть чуть вперёд Дедуру (Тамаш бы идеально подошёл, ну или полуусловный Мойзес :-) ).
#94498  koustov     02 Февраля 18:31
94466 navigare
Юрий, насколько "очевидны" эти "вещи"? Согласись, и "Торпедо", и "Зенит" по составу в целом слабее первой тройки и, ИМХО, свои места брали во многом благодаря удачным действиям впереди. Защита у них не блистала, но ведь скорее из-за качества исполнителей, а не из-за большей атакующей направленности опорника.
И не совсем понятно твоё мнение об игре "Спартака" в середине 90-х. Я так понимаю, ты считаешь неоправданным (оно ведь уже фактически состоялось с непокупкой опорника и опусканием Ковальчука в глубину) возвращение к той тактике? Почему? Локовская 5-3-2 ведь в принципе родня нашей потенциальной 3-1-4-2 в плане расположения игроков в центре...
По Егору поддерживаю. Ему ещё надо заслужить место в составе.

"Надеемся выигрывать у прямых конкурентов за счет класса атакующих хавов?"
А почему нет? :-)
#92458  koustov     21 Января 21:51
92453 navigare
Стало интересно..
Юрий, очень интересно, какие ещё позиции на твой взгляд надо усиливать для борьбы за ЗОЛОТО?
(Могу предположить: вратарь и краёк (с последним вариантом, впрочем, я заранее не согласен :-) ))
#91073  koustov     14 Января 01:05
Вот интересно... "Эфесовские" ошибки Йеранека и Видича рассматриваются сквозь пальцы. Родригесу многие тоже дают время исправиться. А вот Дедуру - сразу гнать. Противно это постоянное гнобление собственного игрока.
Ну не повезло парню с фамилией, что ж теперь поделать :-)
#89688  koustov     09 Января 23:09
89682 vital_23
"Татар" - имелось в виду Билялетдинов.
Плиз, если не трудно, ответь на остальные вопросы. Например, про низкие оценки у КС и Бугаева.
#89681  koustov     09 Января 22:59
89628 vital_23
Совершенно не согласен с оценками Бугаева и Игнашевича. Игнашевич в ЦСКА резко сдал по сравнению с собою же локомотивским. Бугаев, напротив, в этом году стал одним из лучших центрдефов в ЧР. И ИМХО, лучшим из россиян. Да и вообще, ставить знак равенства между Игнашевичем и Видичем...
Ещё не понял, отчего такая нелюбовь к дефам КС, Овие и Колодину.
Единица Жиркову и двойка Билялетдинову на фоне четвёрки Бояры - просто за гранью. Кстати, татар опорник, а не левый п/з.
Алдонин, как я понимаю, "играет" атакующего полузащитника от безысходности? Тогда лучше Карвальо поставить.
Совершенно непонятна и четвёрка Гусеву на фоне тройки Хохлову и двойки Короману.
Пошкусу единица совершенно не по делу поставлена. И вообще можно догадаться, что КС ты, мягко говоря, не любишь :-) аж пяти игрокам оценки занизил.
В принципе можно и другие неточности найти.
Понятно, у всех может быть своё мнение, но, ИМХО, твои оценки не очень правдоподобны.
З.Ы Ну всё, спровоцировали, щас сам всех и вся оценивать начну :-)
#87581  koustov     27 Декабря 22:37
87580 boy
Сорри, что вклиниваюсь.

1. Егора или Аленя, если кто-то из них будет не в форме.
2. Если судить по началу карьеры в "Спартаке", то, ИМХО, Сергей столь же талантлив, что и Егор.
#87577  koustov     27 Декабря 22:21
87570 mister-lion
Абсолютно согласен. Очень сильное приобретение "Локо". И наш проёп. ИМХО, конечно же.
=====
87566 Andrew(KG)
Именно в ФКСМ. Надеюсь и думаю, что уже в следующем сезоне. Может, Старков только из-за того просит Рубина купить, чтобы Серёжу в центр можно было перевести? :-)
Серьёзно, мне кажется, ты Ковальчука недооцениваешь.
#87249  koustov     26 Декабря 12:46
87242 vlad45
Согласен на все 100%.
=====
87244 vlad45
В плане нападения я имел в виду как раз Павлюченко, которого то собираются продавать, то нет, и Баженова. Ведь слухи о покупке Маккарти или кого-то ещё - это и скрытый сигнал для Ромы и Никиты, что в них больше не заинтересованы.
#87246  koustov     26 Декабря 12:40
87240 vlad45
Безусловно, нельзя полностью следовать политике "Зенита". Тем более, если есть деньги на серьёзные покупки. Просто и увлекаться не надо этими покупками, а то свою молодёжь точно угробим.
Согласен, в первом составе два, максимум - три игрока моложе 20 лет могут быть. А вот второй, ИМХО, в первую очередь как раз из молодёжи состоять должен.
В нашем случае может получиться что-то вроде этого: Зуев (конечно, чего-то большего хотелось бы) - Митрески, Тамаш (Карлащук?), Шишкин, Родригес (при покупке кого-то ещё в основу) - Павленко, Шешуков (Лешонок), Торбинский, Самедов - Баженов, Павлюченко.
З.Ы Посмотрел критически на свой состав... Нет, это перебор, конечно. Всё-таки на замене тоже не одна молодёжь сидеть должна. Но вот и задвигать её ради Йенчи, Петковича, Рубина, Тробока и других не надо.
#87241  koustov     26 Декабря 12:29
87238 vlad45
На дубле, к сожалению, не бываю. Может, в следующем году начну ходить, как получится. Я сужу по немногочисленным играм Торби и других в основе, где они не хуже других (а зачастую и лучше!) выглядели. Шешукова все саратовцы хвалят (да и в молодёжку не за красивые глаза берут).
Я не говорю, что наша молодёжь должна иметь гарантированное место в основе. Моя имха - все они в состоянии обеспечить достойный резерв, и нет необходимости покупать кого-то ещё, к примеру, на левый фланг или в нападение.
В этом году многим дублёрам ещё при Скале давали возможность выйти в основе -и никто не подвёл. Вот ещё Лешонка вспомнил. Неплохо ведь парень играл, верно?
#87239  koustov     26 Декабря 12:23
87235 vlad45
Влад, насчёт Павленко согласен, Самедов тоже в последнее время как-то не очень. Но, например, в "Зените" в похожей ситуации руководство не бросалось тут же покупать кого-то ещё, а давало какое-то время игроку. И тот же Аршавин уже во втором круге чемпа-2003 вернулся на прежний уровень.
Старков пока дал себя проявить только Павленко и Самеду. Даст ли он шанс другим? Не наделает ли глупостей руководство? Вот что волнует...
Турнирная таблица
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Крылья Советов 30 28
15 Арсенал Тула 30 28
16 Томь 30 14
Чемпионат России 2016/17, итоговая таблица