Athanasius

На сайте с 2 марта 2003 года

Сообщения

• <
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• >

#482906  Athanasius	11 Ноября 13:49
#482904 Athanasius А, восьмёрка - Глушак.... Нельзя его выпускать на второй тайм...
#482904  Athanasius	11 Ноября 13:47
Это кто сейчас так тупо при выходе из своей зоны потерял мяч, что привело к двойному угловому? Блин, чёткости изборажения у меня нет...
#482900  Athanasius	11 Ноября 13:39
Кто на 36 мин с копейками дважды безбожно ступил?
#482895  Athanasius	11 Ноября 13:26
Глушак играет? Мяча касался? Силы бережёт на удар и гол...
#482874  Athanasius	10 Ноября 13:38
#482873 torn77 Физдун все проблемы зальёт деньгами. Это ново-русский подход из 90-х.
#482871  Athanasius	10 Ноября 13:19
#482864 torn77 Особенно в свете слов Рианчо, что он больше никогда не будет вторым, почувствовав вкус первого. Его надо тогда оставить третьим, чтобы подсиживал всю бригаду Конова (или Кононова? - как его там?) :)
#482862  Athanasius	09 Ноября 23:39
#482861 Alexey Мне подходит. Я доволен:) Тебя понял.
#482860  Athanasius	09 Ноября 23:30
#482859 Alexey Как раз отлично! Настоящий русский футболист. Без из'ёбинки. Не то что этот Шавло с непонятной украинской фамилией:)
#482802  Athanasius	09 Ноября 14:13
#482797 admb Конечно! Несомненно!
#482795  Athanasius	09 Ноября 13:54
#482785 Troyan "Личная статистика меркнет на фоне успехов команды." ======= Я боюсь переспросить, добавив для уточнения три слова вначале: "Для оценки футболиста личная статистика меркнет на фоне успехов команды." ? Возможно я не так понял твою фразу...
#482792  Athanasius	09 Ноября 13:47
#482783 Troyan О боже! Только сейчас увидел. Пипец. Сколько сезонов надо продложать ставить игроков в состав, сделавших серьёзный вклад в чемпионский год? Да, Глушак был супер-капитан в чемпионском сезоне. Да, всеми признано. Дальше что? Продолжаем ставить в основу ещё сколько? 2 cезона, 3 или 5? Хорошо, используем твою "логику". Вклад Карреры в чемпионство был? Сколько тогда его можно "ставить в состав" главным тренером за это? 2 cезона, 3 или 5?
#482790  Athanasius	09 Ноября 13:42
#482755 Troyan #482754 Troyan Категорически не согласен с двумя этими высказываниями. (1) Ценить ценных:) игроков конечно же надо. Но это совершенно не значит, что их надо продолжать использовать на том же «рабочем месте», если они состарились, снизили по разным, причинам свою «производительность труда». Так будет правильно и в футболе, так и в любом виде спорта, и в бизнесе, и в политике. Если «работник» является заслуженным, то мы знаем миллиард грамотных примеров, как его продолжают ценить, почитать и уважать, но не во вред «предприятию», а с пользой для всех – дать титул почётного Президента Республики, а точнее Государственного Советника (это я про Татарстан) или отправить послом в маленькую тёплую страну (политика времён СССР), дать титул внутреннего консультанта или советника CEO (как очень часто в бизнесе, и например сделали у нас); поставить памятник у завода или стадиона; поместить фотку в рамочку в музее клуба:); повесить свитер с номером в музее команды (хоккей); дать должность в клубе или спортшколе (море футбольных примеров и у наших соперников); приложить усилия, чтобы не просто отдать в аренду в Хабаровск, а продать на хорошую зарплату в командy в тёплой стране, или в Китае, или в условном славном городе Париже в Ред Стар; заплатить денег и отправить на тренерские или спорт -менеджера курсы – миллиард вариантов и миллиард примеров. По-моему это должно быт понятно. Я думал, что об этом вообще не надо говорить, это же такие банальные вещи. Но зачем продолжать ставить в состав во вред команде, если уже давно игрок не просто не тянет, а деградирует? Тем более, если это капитан, у которому ещё и доп обязанности в этой роли. И тем более, если это не временный спад, а уже давным-давно тенденция. Умный игрок это поймёт и сам оценит, будет выходить на поле по надобности, как тренер скажет. Если сам чувствует силы ещё дальше играть, но уже не на уровне основы Спартака – пристроят в другую неплохую команду доиграть по мере сил. Позже ему будет предложено «работать в структуре клуба». Это нормально и естественно. Море примеров как в России, так и за рубежом. Нужны фамилии и названия клубов? (2) Статистика Глушака. Я не буду повторять цифры Серёги. Известная статистика «плюс-минус» или баланс выигранных-проигранных матчах, которую ты привёл, в футболе почти ничего на значит, т.к. на поле 11-14 человек, а не 5 как в хоккее, где это релевантно. Тут более объективным будут личные показатели. По-моему это должно быть понятно. Не поверхностно по цифрам надо прыгать, смотря чужие наблюдения - выиграл или проиграл Спартак, когда в составе был Глушак, а понимать – годны ли эти цифры для анализа и выводов, что за ними кроется, с какими командами были матчи, кто их вытянул – надо смотреть какие были индивидуальные показатели, если это не теннис или гольф, где в команда один игрок. Я посмотрел статистику Глушака, начиная с 2014/15. Я зарегистрирован на whoscored, хотя вряд ли это надо для просмотра нужной статистики. Итак, чемпионский сезон выделю скобочками: 6.78 – 6.94 – (7.12) – 6.84 – 6.54. Я не хочу сказать, что и эти цифры многое открывают, но по ним хотя бы можно что-то обсуждать (и далее углубляться, сравнивая с оценками других игроков), чем по балансу выигранных-проигранных матчей. Итак, что мы увидели? – Глушак шёл поступательно вверх к чемпионскому году (могу попробовать разбить оценки на трети сезона, чтобы ступеньки статистики были детальнее) и это был его пик – далее – «вниз по наклонной плоскости» «тунеядца и разгильдяя». Средняя его оценка 6.89 за 151 матч с 2012 года, что я вижу на сайте. В этом сезоне у него 6.54…
#482772  Athanasius	09 Ноября 11:30
#482766 bremensk Расстроил ты меня этой мессагой. Ты меня опередил:) Я сам хотел (и ещё хочу) посмотреть статистику Глушака, и убедиться в деградирующей его тенденции. Слишком просто и легко опровергнуть Диму в этом плане. Я, пожалуй, это всё же сделаю... Сначала повнимательнее посмотрю что ты написал, чтоб сильно не повторяться.
#482753  Athanasius	09 Ноября 00:28
#482751 bremensk Полностью соглашусь с тобой. Именно об этом я и сказал, написав ранее сегодня, что сегодняшняя «грандиозная» победа может ввести в самообман, и ио тренера, и команду, и может даже некоторых впечатлительных болельщиков.
#482752  Athanasius	09 Ноября 00:26
#482750 bremensk Вот, Серёга молодец, корректно про Глушака высказался. Но точно. Правда мягко уж очень. А у Димы и Глу своего слова ещё не сказал (после полутора сезонов явной деградации), ровно так же как у него и Карпин долго ходил в перспективных тренерах. Видать, терпеливый Дима, и жизнь у него бесконечная. (Сарказм).
#482741  Athanasius	08 Ноября 22:50
#482731 torn77 На ютьюбе пока нет. На оффсайте тоже пока нет. Ну а что он скажет? Должен про солнце сказать, что вот теперь оно взошло. Про схему, что правильная. Про правильную ротацию, что Джикию уберёг на выходные.
#482733  Athanasius	08 Ноября 22:05
#482726 Troyan На поле полный бордель. Ну разве что у игроков положительные эмоции. Но есть у меня опасение, что обманчиво. Но победа важная, с точки зрения турнирного расклада, тем более Рапид с Вильярреалом удачно свграли.
#482720  Athanasius	08 Ноября 21:55
#482715 Troyan Про первый шажок сарказм был или так и не разобрался ещё? (Сарказм).
#482712  Athanasius	08 Ноября 21:52
Интереснейшую прессузу ожидаю - предположу, что Рианчо голову снесёт и выступит сильно:)
#482694  Athanasius	08 Ноября 21:04
Для комплекта надо по пенальти каждым и по красной карточке, чтоб дыр и раздолья ещё больше было...

• <
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• >