← К ленте   Лента за 12.03.2005

#103654  AK_103

12 Марта 19:12

Ох, б.я, мужики... Двоякое впечатление от этого матча. В первом тайме я просто ох..вал: скорость, комбинации, проходы по флангам... И второй: плохое движение, пожары в защите... Теперь чётко. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Почему выиграла Москва. Чё тут понимать. 1 тайм. Пока в первом тайме Спарак плёл свои паутины - бегал, прыгал; забегания, стеночки, Москва аккурат провела гол. Причём не особенно логичный. Штрафной из пустого эпизода, на Бракомонте повислит ТРИ(!) защитника, мяч(мать его) отскакивает от Бракомонтэ (именно отскакивает, по другому не назовёшь) и летит, что характерно, ёпт к Йопу! А тут и на поле снег лежит, а на таком поле противоход - самый действенный метод. Йеранек, видно было, с трудом на ногах устоял. Йоп на замахе Йеранека и гол. И пиз..ц, дальше было сплошное везение кепок. 2 тайм. Не знаю, может силы кончились, может морально подсели, короче х.з., но куда-то делись все стеночки, забегания, открывания, соответственно пропала игра. Москва - опать пять. Гол близнец, б..дь. Тот же отскок от башки арга, и опять же не куда-то в сторону а на Кириченко. Гол. А теперь наши плюсы: Великолепный первый тайм со всеми отсюдого вытекающими последствиями. Всё было зае..сь Наши минусы: 1.Видимо надо добирать физические кондиции. 2.Нулевой Рубин - мы фактически потеряли одного игрока с его выходом. Если будем играть так как в первом тайме - в УЕФА полюбому будем, а глядишь и в лиге.