← К ленте   Лента за 17.03.2005

#104396  navigare

17 Марта 02:08

104394 kr555 Дело разумеется не в одном опорнике , ты тут прав , но и я вроде не акцентировал на этом. Просто опорник проблема давно видимая и пока не решенная. Согласен , что дело скорее именно в неорганизованности нашей игры , либо в неправильной организации. Следствие ли это политики - сдохни, но ЕА должны быть на поле - или неумения ,возможно(!) тренера организовать игру логично вообще или пока , имхо время покажет. Будет упорствовать в своей "косой" схеме , будет использовать ярких, потенциально агрессивных игроков не на ЛУЧШИХ местах в угоду иным соображениям - увидим. Изменит подходы к использованию игроков на поле , но содержание игры от этого не изменится - значит не может ПОСТАВИТЬ рациональную игру , не может ОРГАНИЗОВАТЬ. Сейчас гадать не будем , 5-6 туров подскажут выводы совокупно - рабочий это момент или системная упертость или недееспособность. По твоим пунктам. 1. У Йенчи рост 186 , Ковач и Погатец 189 . Йенчи играл на фланге , там рост менее существеннен. При этом помню , как в матче сборных Йенчи с успехом прикрывал самого Коллера в воздухе. Неразбериха в игре дефов в своей штрафной имеет место , все верно. В моменте когда забивался второй гол , непонятно с какого хрена Видич побежал спасать родину , бросив Кириченко в одиночестве . Дедура был "на" Бракмонте, да , верх проиграл . Но и попытка "помочь" Видича ничего не дала, скидка пошла на Кириченко. Отчего же он ринулся? Нет надежды на партнера - играю за всех и везде? Не прочитал момента и не видел еще одного игрока соперника ? Был уверен , что точно выиграет верх? Ответа быть не может. Понятно , что решение больше инстинктивно , чем рассудочно. Знаешь кого мне напомнил своим желанием всюду успеть Видич? Мойзеса. Тот тоже за всех переживал и всюду бросался спасать. Дай Бог , чтобы у Немани все было в порядке со здоровьем , увидим тогда в игре с Рубиным была ли такая его игра с кепками следствием разовой эмоциональности (сверхнастроя) или это нечто новое в его игре у нас. В прошлом году он производил благоприятное впечатление именно своими рассудительностью и хланднокровием . Что-то изменилось? Посмотрим. Неразбериха в центре штрафной будет возникать имхо часто , если центрдефов будут оставлять в одиночестве , без поддержки со стороны центрхавов (опорник!!!) , на растерзание форвардам соперника. Ставить "на штангу" защитника вообще-то нонсенс , это место для "лишнего" игрока. 2. Все твои "нет" поддерживаю, все верно. Но с твоим "оставлением" Ковальчука в роли опорного не соглашусь категорически , причем понимая и признавая все твои соображения в отношении потенциальной полезности его работоспособности , мобильности , скоростных качеств и светлой головы. Есть одно прямое и одно косвенное "но". Прямое - отсутствие у Ковальчука специфических навыков оборонительного игрока. В первую очередь "в голове". Ну нет у него устойчивого алгоритма приема мгновенного решения "подстраховка зоны - первична , все остальное - вторично". Атакующий он игрок, а значит пока ты перестроешь его с "острого решения" на "подстаховку" , пока ты ему будешь путем проб и ошибок , "ставить" смену рефлексов и алгоритмов принятия решений - пройдет время . И не факт , что это "время" не будет стоить нам провалов. Плюс нет у него устойчивых, выраженных навыков ОТБОРА. Неоткуда им просто взяться . Да , в борьбу лезть он будет , разговора нет , но ВЫИГРЫВАТЬ эту борьбу стабильно он не приучен. Не так его футбольно образовывали. Косвенное совсем простое - а зачем "ломать" хорошего атакующего игрока? Что , разве нет иных вариантов решить проблему опорника? Давай дадим Ковальчуку возможность делать то, что он умеет делать хорошо - атаковать. Ты опасаешься того , что поставив высокорослого Ковача опорником мы получим какие-то дополнительные проблемы с подвижностью полузащиты? Не факт. Во-первых Ковач ,если верить данным по его игре в Чехии , опорник-спец. Он "видит" игру , как опорник, он ее "читает" специфически и у него есть (обязан быть) навык отбора и оборонительной работы вообще. У него ДОЛЖНО БЫТЬ оборонительное мышление, которого нет у Ковальчука. По факту. Что касается якобы условной связи "высокий рост - низкая подвижность" , то , во-первых, мы с тобой еще не видели Ковача в деле , вдруг он как раз и подвижен, а во-вторых , вот тебе ряд именно опорников(центрхавов оборонительного плана) с ростом выше 185 см - Вийера , Альбельда , Таккинарди , Сиссоко, Хамман , Пап Буба Диоп, Амброзини, Томмази, Эдмилсон , Мотта , Маркес. Все перечисленные ребятки никак не самые "поганые" спецы. И с подвижностью у них все обстоит не самым худшим образом. Вопрос в том , КАК тренер организует взаимодействие между обороной и полузащитой , сможет ли он грамотно организовать работу этого "балансира" команды. А почему Ковальчука обязательно нужно ставить на фланг? Ну почему только так и не иначе???? Только из-за того , что у нас есть ЕА и они должны непременно быть на поле? "Несогласный" я:) А вот пусть играет в центре , под нападающими. И тогда все его навыки вкупе с физическими возможностями пойдут команде на пользу. Вот тогда нам и атака "с ходу" , и резкие контратаки , и "сверхдвижение" в опасных зонах по центру атаки. 3. С прессингом все было хреново , твоя правда. А откуда ему взяться ,если минимум 3 игрока не могут его обеспечить по своим скоростным качествам при потере мяча - Егор,Алень и Кави? Предлагаю, повторяясь , иной вариант : .......Рома .......Кави....... Бо.......Коваль......Павлик ...........Ковач............... Пог..Дед.......Вид.....Иран Атака и оборона сбалансированны без перекосов по кол-ву игроков. Габаритные дела для обороны и наших стандартов имеем . Трио мобильных бегунков в атакующей части полузащиты имеем, меняются местами запутывая соперника по всему фронту атаки - универсализм и выносливость позволяют. Пресс давящий на оборону соперника в лице Ромы присутствует , умный форвард с навыками поддержания комбинационной игры (Кави) имеется. Состав и расстановка симметричны по вертикали и по горизонтали. Все логично и сбалансированно с учетом требований к каждой линии. Какие вопросы?:) Ах, нет Егора с Аленем в составе? Нда , це проблема. Но,извините, не игровая , а сугубо "политическая". Они ОБА сейчас не сильнее игроков в атакующей части полузащиты на поле. Так почему должны быть на поле непременно? Потому что заслуженные , харизматичные и ,вообще, капитаны? В воротах есть вице-капитан. А на поле играют не харизмы и заслуги. Выигрываем - нет проблем , во втором тайме Алень , может поменять кого-то из атакующих хавов. Опять выигрываем? Можем снять одного из форвардов и выпустить Егора. Какие проблемы? Увы, боюсь , что проблема есть. И имя ей в данном случае АПС . Очень хочу ошибиться в этом.