← К ленте   Лента за 01.04.2005

#106110  navigare

01 Апреля 23:28

Касательно сугубо гипотетического обмена/размена Аршавина на Рому или Пьяно. Имхо в каждом серьезном решении должен быть смысл. В чем смысл ,например, обмена Ромы на Арша? Рома - высокий универсальный форвард , Арш - бегунок-дриблер. Они РАЗНЫЕ по типажу ,в первую очередь, форварды. Да и чистый форвард ли Арш это еще вопрос. Мей би его позиция "под нападающими". Менять на Пьяно? Сильно сомневаюсь , что это возможно практически . Если только шефы бомжей вдруг резко не поглупеют. Пьяно возрастной форвард на сходе карьеры , выходящий в основном на замены . Арш молодой , способный развиваться и далее игрок. При всем при том , что у нас у всех могут быть сомнения относительно уровня мастерства Ромы, не стоит забывать , что форвард с приличной скоростью и ударом , работоспособный , не избегающий единоборств и неплохо играющий наверху , ростом 188 см - не самый залежалый товар в ЧР. У нас в ЧР что - большой выбор форвардом с такими характеристиками? Ни фига. Бракамонте у кепок , Пошкус у КС , Опер у Педо , Павлович у Сатурна , суперБулыкин у мусоров , Адамов в Тереке . Кого позабыл? Что, все эти перечисленные шибко круче Ромы? На кого из этого списка готовы махнуть Рому не глядя и с "добавкой", даже если бы и была такая возможность? Имхо, что имеем не храним, потерявши плачем. Рома - специфический , пусть и не самого лучшего , но и не самого худшего качества , инструмент. В СбР ,где сейчас играют Керж , Сыч и Кириенко такого "инструмента" просто нет, кстати.