← К ленте   Лента за 27.05.2005

#112056  imhovich

27 Мая 22:44

Здрасьте, товарищи. Неделю очухивался от дерби! А ведь еще в прошлом году тут была большая дискуссия о том, можно ли вообще считать матч мясо-кони дерби и можно ли считать ЦСКА "заклятыми" и серьезными соперниками. Помните? Было, было. Так вот я думаю, мало у кого остались сомнения, что таки-да, это самое что ни на есть дерби. И рекорд посещаемости тому лучшее свидетельство. Мало также, я полагаю, найдется сорвиголов, которые скажут, что кони - на самом деле слабый соперник, которого мы не обыграли только (подчеркиваю - ТОЛЬКО) из-за своих собственных проблем - тренер, слабая игра отдельных игроков и т.д. Матч с конями мы проиграли абсолютно по делу (хотя и не за явным преимуществом соперника, отнюдь). Это первое, что я хотел бы заметить. Это очень обидно и больно. Но стали бы мы так переживать, если бы СМ проиграл сопернику, который был бы заведомо (и по общему мнению) сильнее? Например Милану? Нет, я не сравниваю коней с Миланом, но фаворитами (тут уж я с Юрой не согласен) в этом дерби были именно они. И именно они (как ни обидно, но надо и этот факт признать), а не мы - обладатели КУЕФА. И именно они, а не мы начали строительство команды три года назад, последовательно усиливая состав все эти три года. Кстати, цифру 3 я уже тут замечал - мол нет же у нас 3-х лет для экспериментов тренера Старкова. А у Гинера они были для экспериментов тренера Газзаева, которого все мы называли не то что колхозником, а...вобщем УБ. В милой и ужасно сентиментальной книжке "Унесенные Ветром" мне особено нравится один эпизод, где Ретт Батлер, рассуждая о шансах Юга в надвигающейся войне с Севером, говорит молодым и жутко воинственным южанам-аристократам: "У Северян есть корабли и пушки, а у нас только хлопок, рабы и спесь". Так вот, мне большинство моих уважаемых коллег, не жалеющих колкостей для комментария Старковского "Мы пойдем по пути ЦСКА", напоминают этих самых молодых южан, которые готовы были вызвать на дуэль Батлера только за то, что он сказал правду.