← К ленте   Лента за 12.06.2005

#113698  navigare     12 Июня 16:00
Только что от арифмометра:))
Резалт вроде гуд. Нет,точно удовлетворительно.
Содержание...Несколько странное, мягко говоря.
Играли "вторым номером"? Латвофутбол?"Целься в Рому"?
Я честно говоря не понял ПОЧЕМУ АПС решил сыграть именно так. Какие у него к этому были рациональные основания? С чего он вообще взял , что с бомжами нужно играть именно в "отбивалово и ромошвырялово"?
Чего он боялся?
Не считая выбиваний вперед Войцеха , полевые игроки сделали 12 дальних передач типа "попади в Рому" . В той или иной мере дошедших до адресата из них ТРИ. Неплохо , правда? Особо отличился в этом благородном деле Иранек - 3 , все в молоко.
Я не понял - в чем логика установки "грузить вперед" , если единственный адресат находится в окружении минимум 2 соперников? В чем сермяга?Может типа "быстрый проход середины поля"? Дык это , извините , куйня-с. По русски это называется "отдай жену дяде, а сам иди ...".Это установка на СРЫВ собственной атаки.У нас некому обыграться в центре поля?Да полно. Почему мы "забиваем" на свое родное , стилевое? Нахера нам этот волейбол?
Коуч, сорри ,канешна, но я не понял - откуда получаются вот такие суперские цифры? Смотрите. Я сравниваю наши показатели за 3 последние игры -кони,КС,мешки.
Владение мячом:Ц-513 , КС-444, З-325.
Передачи всего:Ц-412 , КС-315, З-204.
Разница (падение) в СОТНЮ единиц!!! В чем дело - Доширака не хватает?:( Почему уменьшается объем работы?
Брак в передачах всего,%: Ц-19 , КС-20 , З-ТРИДЦАТЬ!!!
Вы извините меня за вопросы плз, коуч , но мне просто интересно.
Такой командный брак в передачах у нас был только в Томске , но там же поле колхозное.
В чем дело? Почему уменьшился объем взаимодействий и возрос брак?
Что случилось?!
Никакими тактиками от обороны это никак не объясняется.
Коуч , ладно , Рома и Бояра были в сборной , Семин хад и все такое.Если забыть про гол, играли они оба погано. Бояра , если подходить примитивно , вообще спал на поле. Не согласны? Ознакомьтесь с основанием для подобного вывода. Соотношение между сделанными Денисом передачами (если принять "зенитовские" за 1) следующее:
1,7(с конями) - 2,52(с КС) - 1 с мешками. Нормально??
Причем игроков я бы лично ругать никак не стал бы.
Но отчего "упал" Егор? Ведь он был у вас в Тарасовке. Смотрим на его брак в передачах: кони-8% , КС-6% , мешки-ДВАДЦАТЬ ДВА %.
Может он "съел ченить не то"? У него в Томске 21% был, но там опять же огород.
Ах, он наверное играл "второго форварда"?
Если так , то - а зачем?
Коуч , почему мы играли без плеймекера и флангов?
И наконец, супершедевр уж не знаю чьего имени:(
Удары всего:Ц-18 , КС-19 , мешки- ТРИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Это что такое , уважаемый Александр Петрович?
Мы ,не считая игр с кепками и аланией(нет данных), меньше 12 ударов не наносили. Откуда взялись эти феноменальные "всего 3"?
Что стряслось? Игроки говно? Не хотели играть? Жарко? Испугались жуткоопасного соперника?
Нет . Исключено.

Чем вы занимались в Тарасовке вместо подготовки к игре , уважаемый тренер?
Почему команда некондиционна?
У нас спад формы? Или вы не "просчитали" соперника?
Извините за множество заведомо безответных вопросов , я к вам , вобщем-то, нормально отношусь и по мере сил поддерживаю.

З.Ы. Да, спасибо , что не поставили индейца. Могли бы ,не исключено, пропустить и больше.
Турнирная таблица
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Крылья Советов 30 28
15 Арсенал Тула 30 28
16 Томь 30 14