← К ленте   Лента за 14.06.2005

#114091  imhovich

14 Июня 21:30

Привет. Ну чего набросились на моего друга Джоркаеффа, вороны? :)) Давайте спокойно попробуем проанализировать ситуацию лучше. Вот все кому не лень (и я в том числе :) часто сетуют на то что "нема у нас игры". Никакой, вроде нема - ни атакующей, ни контратакующей. Это в общем и целом правда. СМ не выглядит пока единым коллективом, способным не спорадически, а систематически за счет преимущественно командных, а не индивидуальных действий создавать моменты и забивать голы. Я подчеркнул бы здесь два немаловажных слова - "систематически" и "командных". Первое я подчеркиваю потому, что вполне удачные и даже весьма симпатичные комбинации у нас в этом сезоне были. Даже в ругаемом (и справедливо) питерском матче. На второе же обращаю ваше внимание потому, что как раз с индивидуальными действиями в атаке у нас дело обстоит не то что не плохо, а как раз-таки пока лучше всех в текущем ЧР. Достаточно напомнить только что превозносимые до небес мастера-индивидуалы из команды нашей "культурной столицы" за счет этих самых индивидуальных действий назабивали голов-то поменьше нашего. Само по себе это, как и то, что наша оборона выглядит гораздо лучше, чем в прошлом году, уже факт отрадный. Только не говорите, плиз, что все это от нашего невъебенного превосходства в "материале". По сравнению с тем же Питером или Локо это превосходство как раз очень даже незначительное, если вообще имеет место. Но это было лирическое отступление. Вернемся к командной игре. Приняв во внимание сделанные замечания, мы можем прийти к неутешительному выводу, что с командной атакующей игрой у нас пока мягко говоря не все в порядке. Но вот какая штука. Если посмотреть на лидеров текущего первенства внимательно и беспристрастно, можно увидеть, что и их командная созидающая игра весьма далека от идеала. Нет, я не стану отрицать, что все они (кроме Рубина, оказавшегося неизвестно какими судьбами на 5-м месте), выигрывают у нас в этом компоненте. Но если это и так, то это выигрышь по очкам, а не нокаутом. Нет (это мое глубокое убеждение), сейчас в России команды (может быть за исключением коней, и то, кстати, спорно), которая демонстрировала бы сейчас стабильную коллективную атакующую игру (а ведь мы именно об этом говорим, не так ли). Если вы не согласны, приведите пример такой команды. Я специально внимательно посмотрел 2 последние (победные) игры Локо и могу с уверенностью сказать, что их командная игра так же далека сейчас от лучших их же лигочемпионских образцов, как наша игра в Питере от памятных матчей с Аяксом и Арсом. Упомянутый факт нас, безусловно, никак не оправдывает. Но, вместе с тем, если принять его во внимание, градус истерии вокруг этого нашего "отсутствия игры" можно было бы и сбавить. Теперь пару слов о тренере. Я все понимаю - многим не нравится. Но давайте хоть не говорить очевидной ереси. Ну, например, что у него тактика ВСЕГДА трусливая. Вранье это. Посмотрите матч с ФК Москва, например. Проигранный нами матч. Тактику там трусливой может назвать только тот, кто матча не видел. Или посмотрите матч с Динамо. Выигранный матч. Трусливая тактика? Ну тогда я - Валерий Газзаев :) Мы все-таки играли в разный футбол в этих 11 турах. И в очень осторожный на грани трусости (или чрезмерной ответственности за результат - как кому больше нравится), и в очень бесшабашный (как в матче с кепками), и в разумно- контратакующий, как в матче с Динамо, и "первым номером", как в матче с Рубином, например. Так что не надо уж все под одну-то гребенку! Кому это нужно? Точно такую же "огульность" можно заметить и в отношении к Титову. Уже несколько раз Навигаре приводил свою статистику, но все равно для кого-то это неубедительно. Что же вас убедит, господа?