← К ленте   Лента за 25.06.2005

#115216  Alessio

25 Июня 21:35

115154 ed2k Нельзя было менять Бояринцева на Родригеса. С момента удаления Погатеца до перерыва с нашего левого фланга сыпались навесы. Не потому что Бояра плохо сыграл защитника - сыграл он его нормально. А потому что перед ним не было никого и игроки Шинника могли спокойно навешивать из глубины, не доходя до Бояры. А из никто центра регулярно не успевал накрывать. 115155 Прогульщик >было видно что контролировать игру даже в 10-ром против Шины мы можем. Кому было видно? Как мы контролировали игру? Я лично ничего такого не видал. Я видел, как мы оборонялись и контратаковали - вполне логичный сценарий, учитывая обстоятельства. Мне вот сейчас подумалось, что быть может потому Старков и не поменял сразу Кавенаги на Родригеса, что хотел проверить - может и удастся в такой ситуации как-то контролировать мяч, вести игру. Не удалось. Сделали замену. Совершенно обоснованную и очевидную. 115159 RedWhiteDevil Согласен. Погатец, видимо, не в курсе, что "запоминается последняя фраза". Подпортил себе репутацию. Насчет того, что "этот Шинник мы ДОЛЖНЫ были обыгрывать и вдесятером" - не факт. Но вот "почему АПС даже не попытался что-то изменить, внести какие-то коррективы, отодвинуть игру от своих ворот" я тоже не понимаю. Еще в первом тайме, отвечая на вопрос жены приятеля, сказал: "Если позволить сопернику все время атаковать - он рано или поздно забьет". Так и случилось. 115160 AK_103 На мой взгляд, ты слишком уж категоричен. Впрочем,я надеюсь это объясняется некоторой взвинченностью. Во-первых, Погатец совершил стопудовый фол, грубый. Нанес травму человеку, ногу сломал. Красная карточка была совершенно справедливой и пенять нечего. Далее идут твои реплики по поводу командной игры - извини, но вся критика сильно девальвируется тем фактом, что мы играли в меньшинстве и говорить в этом случае о какой-либо "плотности" в атаке нет смысла. О плотности в атаке, впрочем, вообще нет смысла говорить. В атаке важна не плотность, а движение и пространство. Далее - как раз тактику я видел. Видел вполне пристойную игру в обороне - с double teaming (я не нашел до сих пор адекватного перевода, но это НЕ коллективный отбор), с уменьшением форнта атаки - игроки Шины "направлялись" в центр, где их встречали полузащитники. Все это было. Не стоит предъявлять претензий по данному поводу. 115170 Belkonti "Видно же было, что к 65-70 минуте и Бояра и Калина ноги еле-еле таскали. Калина вообще бросил свой фланг и топтался в центре. Неужели нельзя было выпустить того же Рубина и Самеда." Согласен. Единственная и самая капитальная претензия. Складывается ощущение, что Старков про замены в футболе не знает и узнает только если кто-то напомнит... :( Минуты с 65 примерно этот ихний негр-правый защитник начал регулярно выполнять забегания по нашему правому флангу. И регулярно это напрягало всю оборону. Вместо того, чтобы хоть что-то сделать - мы продолжали "плакать, колоться, но жрать". Словом, результат нельзя признать неудовлетворительным, учитывая обстоятельства, но мы МОГЛИ выиграть. Заметьте, не ДОЛЖНЫ, а МОГЛИ.