← К ленте   Лента за 27.06.2005

#115628  navigare

27 Июня 20:15

115621 imhovich Дим, Чук ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ и очень перспективный игрок. Хороший уже сегодня , а перспектива - может стать вообще отличным , звездой. Что в нем "хорошего"? Техничен, мобилен , очень работоспособен , присутствует явный игровой интеллект. Это ,если рассматривать его индивидуально, изолированно от коллектива . С точки зрения "применения" , в смысле внутрикомандного рассмотрения - универсален в полузащите по месту использования , широкий спектр "действия" , "объёмен" в плане "количества работы". То есть , кратко говоря , "универсальный хав". Куда не поставь - "плохо" выглядеть не будет , "работу выполнит" пусть не на пятерку , но не завалит откровенно уж точно. Чем "берет"? Опять же объемом работы.Сопоставимого с ним по объему выполняемых действий и разнообразию их структуры - у нас не вижу. В ЧР? Не возьмусь утверждать со всей определенностью , но , возможно, Алдонин. Смертина можно вспомнить в лучшем его состоянии. Но "плеймекер"? Давай посмотрим вместе - хто у нас в плеймекерах "ходит"? Лоськов , Карвалью , Семшов(?) , Радимов (Егора ,для чистоты "эксперимента" , не упоминаю). Чем от названных отличается Чук? Или ,вернее, чем они от него отличаются? Мне кажется , что есть два специфических момента , которые есть у этих штатных плеймекеров , и которых, возможно и пока, мы не наблюдаем у Сереги. 1. Умение дать острый (голевой,предголевой) пас из ЦЕНТРАЛЬНОЙ зоны (из центра полузащиты) . 2. Поставленный дальний силовой удар , которым они сами угрожают воротам соперника. Есть ли подобные специфические "моменты" у Чука ? Я пока не уверен. Не уверен , потому что не имею возможности их наблюдать с приличной периодичностью. Более того, глядя на статистику ,вижу , что он и не бьет особо сам по воротам. Имхо , пока он не "ведет" игру команды в середине поля , он больше "работает" на команду. Пока он не игрообразующий , а (пусть он только не обижается на меня за это) подыгрывающий игрок. Помогающий , обеспечивающий , работающий. Это не означает , что обречен быть таковым вечно , но пока я вижу (по его же действиям) , что он и не стремится стать плеймекером , дирижером , конструктором наших атак. Очень возможно , очень(!!!) , что нынешнея его манера игры есть следствие установки , которую дает АПС. Он сам в интервью сказал , что "А-р П-ч требует играть в 2 опорных, чтобы центрхавы занимались и оборонительной работой". Сам слышал. Возможно , Сережа по молодости мог и ошибиться в терминах , упоминая о "2-х опорных". А может и нет , может сам АПС использует такую терминологию , откуда мне знать. Не буду вдаваться в варианты расстановок центрхавов вообще , но опасение , что "АПС не знает игрока по фамилии плеймекер" существовало с самого момента появления его у нас. Помнишь? Ты думаешь я зря с зимы все "жду" Лайзанса?:)) Это ж не ради юмора , мое опасение основано на моем же текущем понимании "системы АПС". Например , появление Лайзанса у нас и уход Егора с этой точки зрения выглядит ЛОГИЧНО , как не кощунственно это может показаться "спартаковскому уху". Так что , Дим , Чук "пока ,как минимум, не плеймекер" основывается не только его спецификой , как игрока , но и моделью игры , которую нас подспудно может "прививать" АПС. Много и долго , в подробностях и вариантах, могу говорить на эту тему , но "не будем о грустном":)