← К ленте   Лента за 13.07.2005

#119458  marcao

13 Июля 18:49

Начну с такого примера (это не надуманные умозаключения, в конце 90-ых я делал фильм про Аякс и все, что здесь будет написано узнал непосредственно на месте): в Аяксе существует негласное правило, что-то вроде легенды: когда команду принимает новый тренер он дает обещание играть в 3 нападающих. Понятно, что футбол не стоит на месте, в такую схему играть не выгодно и рискованно, но Аякс почти всегда стремиться даже в современных условиях оставаться самим собой (Мортен Ольсен, который пытался привить команде оборонительный футбол, долго не продержался). Детская школа Аякса устроена таким образом, что детей отбирают прежде всего исходя из их физических возможностей и скоростных данных, чтобы готовить для первой команды нападающих. В полузащитников и защитников они превращаются потом, если тренер видит, что нападающего из парня не получается. Когда в интервью я спросил тогдашнего капитана Данни Блинда, чем можно объяснить феномен Аякса и то, что команда из поколения в поколения умудряется передавать и хранить свой неповторимы стиль, он сделал паузу, подумал и сказал I don’t know really. Just because Ajax is Ajax… Так вот, и Спартак это Спартак. Уникальный клуб по своему местоположению в иерархии советского, а теперь и российского футбола. Да у клуба были темные времена, но все же на протяжении всей свой истории Спартак славился умной интеллектуальной игрой. Кружева не Бесков придумал и не Романцев, все это уже давно было и стало тем самым фирменным стилем, игровым почерком, который ни с чем не спутаешь. История футбольного клуба -- его традиции. А традиции передают игроки, из поколения в поколение. У нас не Англия, с болением по месту жительства, в родной деревне, маленьком городе или районе Лондона, когда и ты, и твой сосед и сосед твоего соседа и все их прадеды вместе взятые испокон веков сидят в одном и томе пабе, болеют за один и тот же клуб и тем самым формируют его историю. И, что более важно, степень ответственности хозяев клуба, которые естественно могут меняться, тренерского штаба и игроков перед ними – болельщиками. В Италии есть исключение. Там помимо плотной концентрации основной массы болельщиков в одном городе вокруг одного клуба есть еще и феномен Ювентуса, за который болеют по всей стране. Так как же Ювентус умудряется хранить свою историю и передавить из поколения в поколение свои традиции? Ответ простой – семья Аньелли. Они – олицетворяют то, что во всем мире принято считать Ювентусом (продолжение след). А что Спартак? Английский вариант не подходит: слишком рассеяны на огромной территории России его болельщики. Как объяснить мальчишке из Уфы, Челябинска или Ханты-Мансийска, что такое Спартак? Даже если бы у клуба был достойный музей, экспонаты в Уфу не повезешь же! Постоянные победы? (Мы болеем за сильнейшую команду). Не бывает такого! Только Сконто – 14-и кратный чемпион страны подряд. Остается модель Ювентуса – и она работала на протяжении всей истории клуба! Потому что в Спартаке были Старостины… Именно усилиями Николая Петровича удалось вытянуть из трясины Спартак в конце 70-ых. И когда Бесков жестоко расставался со многими футболистами, все это делалось не без ведома Н.П. Который оставался гарантом того, что поступки Бескова совершались во благо клуба. Когда Старостина не стало, начала обрываться цепочка, которая связывает то спартаковское поколение с нынешним и будущим. Кто теперь остается гарантом того, что Спартак и через 5 и через 10 лет будет Спартаком? Не по названию – Спартаком, а по сути! Леонид Федун??? Он когда в Тарасовке в последний раз был? Или оглашал планы по развитию клуба на ближайшие годы? Или выступал перед болельщиками накануне дерби, Вы помните? А я -- не помню! Чем нынешний Спартак (кстати уже без особого шума сменивший традиционную эмблему) может доказать, что он тот самый Спартак (не романцевский, а тот, который отлично помнят например мой отец или Логофет или Севидов или Симонян или Маслаченко)? Он мог бы доказать это, пригласив к себе в гости (не в Тарасовку, все-таки домом для клуба во всем мире считается не база а стадион), но Спартак (а вместе с ним и его болельщики) бездомные, ну нету стадиона, который бы и стал местом, где Спартак, забыв со временем о своих сокольнических корнях) мог бы пустить новые корни (и тогда хоть Титов хоть без Титова, со Старковым или без него – неважно, вот тогда можно было бы поговорить о тактике, полузащите и нападении). Так что получается, что сегодня -- единственный способ не дать Спартаку (не Романцева, а Старостина!) окончательно умереть – это сохранить игровой стиль и почерк. Так что дело не конкретно в Титове (который в Спартаке больше 20 лет) или Старкове (который в клубе год). Их конфликт символизирует то, к чему пришел Спартак. И это печально…