← К ленте   Лента за 08.08.2005

#125876  imhovich     08 Августа 18:14
5. Оптимальная схема и состав.
Для того чтобы попытаться ответить на этот вопрос я на свой страх и риск (вернее на свой вкус) проранжировал наши матчи по качеству игры по 5-балльной шкале. Получился весьма интересный график, который можно назвать «корабль, попавший в шторм» или «пьяная синусоида» - никакой логики, ни во «взлетах», ни в «падениях». Из 19 матчей мы сыграли 14 (более 70%) посредственных (тройка и меньше) и 5 (менее 30%) приличных и хороших (четверка и пятерка), среди которых я выделил четыре «показательных» – с Динамо, Тереком, Торпедо и Локомотивом. На основании анализа состава в этих матчах можно сделать следующие выводы:
5.1. Схема: дважды стандартная 4-4-2 и дважды ее подвариант 4-2-2-2. В первом случае – на поле Титов, во втором – Титова нет.
5.2. Защита: Йиранек Видич Дедура (Родригес). Т.е. с оптимальным вариантом защиты все более-менее ясно. Однако в ближайших матчах на него мы рассчитывать не сможем из-за травмы Йиранека. Однако, учитывая, что замена Йенчи-Йиранек у нас является стандартной, будем надеяться, что действительно серьезных проблем в связи с вынужденной перекройкой состава не возникнет.
5.3. Полузащита: дважды в центре Ковач-Титов (Ковальчук отсутствует), дважды Ковач-Ковальчук (Титов отсутствует), причем в последнем варианте по краям неизменно Калина и Бояра. Во втором варианте хочу обратить внимание на то, что более-менее качественный пас обеспечивали Калина и Ковальчук. Т.е. Калина, на мой взгляд, в этой схеме играет крайне важную роль и замена его на Быстрова, возможно, сделает схему нежизнеспособной. Первый же вариант, имхо, полностью зависит от формы Титова, поскольку крайки (Самед и Бояра или в нынешнем варианте Быстров и Бояра) – подыгрывающие, а не созидатели.
5.4. Нападение: дважды Павлюченко-Кавенаги, один раз Пьянович-Кавенаги, один раз Павленко-Павлюченко. Лучший результат (по забитым мячам), как известно, у пары Рома-Кави, поэтому на ней можно было бы остановиться. Однако Рома у нас выбыл, а Пьяно, вроде бы, заиграл. Поэтому возможны варианты: и Пьяно-Баженов, и Пьяно-Кави, и (мне особенно нравится) Пьяно-Павленко.
На флангах можно прогнозировать стабильное появление двух «Б» – Бояры и Быстрова, если конечно обоих обойдут травмы и серьезные игровые спады.
Основная же проблема состоит в том, что не решен вопрос совместного нахождения в центре полузащиты Титова и Ковальчука. Или один – или другой. Если вместе – то только с одним нападающим.
Турнирная таблица
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Крылья Советов 30 28
15 Арсенал Тула 30 28
16 Томь 30 14