← К ленте   Лента за 23.08.2005

#128183  imhovich

23 Августа 00:10

Какой нам нужен нападающий? Ответ на этот вопрос зависит от многих исходных. Я бы презюмировал следующее - тренер Старков, отсутствие кризисного провала в конце сезона с непредсказуемыми последствиями, сохранение нормального финансирования селекции. Теперь переменные. Главный Х этого "уравнения" - во что и по какой схеме мы будем играть. Основных вариантов я вижу два. 1. Играем классическую 4-4-2 с двумя форвардами (условно первым забивающим и условно вторым - подыгрывающим). На роль первого форварда сойдет конечно и Рома. Мы все понимаем, что Рома не Анри, не Дрогба и не ЭтоО. Но Рома хороший нападающий, "голистый", на самом деле многое умеющий и еще способный расти. Я не думаю, что предел, планка этого роста очень высока, но резерв, имхо, есть. В качестве второго форварда у нас есть Пьяно и Павленко. Оба по-своему хороши. Но один, к сожалению нестабилен, а другой все еще скорее потенциальный, чем твердый основной. В этом смысле Аршавин был бы почти идеальным вторым. Он россиянин, он привык к этой роли, он обладает превосходной техникой (а именно этого компонента наиболее остро, имхо, не хватает нашим форвардам), наконец, он лидер и амбициозный человек. 2.Мы играем 4-3-3. В этом случае нам нужен толковый быстрый крайний форвард на левый фланг. Почему не Верпак? Имхо, нормальное было бы приобретение. С обыгрышем 1 в 1 у него было все в порядке. Скорость - не ниже чем у Быстрова. В ДК сейчас не на первых ролях из-за конфликтов с тренерами. Не могу сказать, что это идеальный вариант, как в случае с Шавой, но и неплохой, на мой взгляд. Все имхо.