← К ленте   Лента за 23.08.2005

#128190  navigare

23 Августа 00:43

128183 imhovich Дим, в отношении соображений при 4-4-2 согласен, все вполне логично. Но вот по 4-3-3 следующие замечания. Во-первых, мы помним , что Старковс "любит агрессивную 4-4-2". Одно это вполне достаточное основание , чтобы не рассматривать 4-3-3 в качестве основной расстановки. Во-вторых, ты упускаешь некоторый весьма существенный момент. 4-3-3 в современном футболе в чистом виде (3 ФОРВАРДА) используется крайне редко. В основном 4-3-3 чаще используется , как своеобразная фаза контратаки 4-5-1. То есть изначально расстановка 4-5-1 : ОДИН центрофорвард и 2 агрессивных крайних ХАВА, способных сыграть при необходимости и как крайние форварды. Но их "хавость":) первична , а "крайнефорвардость":) - вторична. Сих крайков никто не освобождает от оборонительной работы по бровке. Именно так играет , например, Челси , хотя даже его собственные поклонники по незнанию считают , что их команда играет 4-3-3. Они воспринимают Даффа, Роббена , Райт-Филлипса и Д.Коула(когда он играет на фланге) как крайних форвардов , а это совершенно не так. Они по специализации "хавы" , но уровень их мастерства и агрессивность их игры , дает возможность Моуриньо строить игру таким образом , что при контратаке его стандартная , "базовая" 4-5-1 превращается на время в 4-3-3. И не более. Такая же "ерунда" происходит и с Жюли в Барсе, "исторически" он именно хав , но Райкард так моделирует игру(учитывая его сильные стороны) , что он зачастую играет "как бы" крайнего форварда. У нас с перечисленными игроками "совпадает" по манере и по набору индивидуальных игровых качеств Вовчик Быстров. Природный , кстати, хав. А вот Бояра , такой же хав, на роль "временного" крайнего форварда не тянет, уж больно "хавист":) Верпаковскис же изначально именно форвард.А посему использовать его в роли крайнего хава/форварда при 4-5-1 считаю вряд ли эффективным. Верпаковскис , если вдруг у нас когда и объявится, будет играть обычного форварда , к чему привычен и приспособлен. Аршава же ,опять же, изначально атакующий и очень агрессивный хав. Причем "широкого спектра действия". Учти плз эти моменты. З.Ы. Я б на месте клубных функционеров , не пожалел бы денег(не думаю , что критично больших) для должности тренера по индивидуальной работе с игроками. Есть слабые места у того же Ромы - разработать спецпрограмму по их устранению/минимизации, подобрать упражнения и факультативно работать вне обычного тренировочного времени.