← К ленте   Лента за 26.08.2005

#128674  AK_103

26 Августа 17:38

128668 Kross.Lt ----- От заебца, думал последнее слово за ним будет ))) Хрен там ))) "Стрелки переводить не надо. Я не писал о Титове, Йенчи, Шоаве и т.д. И не предлагал всех нах. Пожалуйста не "оффтопь", т.е. - держись в рамках спора." ----- Я так понимаю, по логике с примером Кави тех, кто не заиграл, надо того пык из команды пральна? Тогда нада Рубина, Йенчи, Шоаву, Баженова, Титова, Аленичева, Бояринцева, Ковальчука, Родригеса и весь дубль нах поганой метлой, так чтоли? Вот придёшь завтра или когда там и почитаешь. Скажи, почему тем же Титову и Ковальчуку надо дать разыграться, а Кавенаги нет? А! Понял, за них 11 лямов не давали, пральна? Б.я, а если бы за Кавенаги заплатили скажем 3 ляма, тогда ему надо было бы давать время? 11 лямов не снимают всех факторов (см. пред мою мессагу) связанных с его неигрой. Поэтому из всех аргументов Кавинелюбов я уже давно выделил лишь один настоящий 11 ЛЯМОВ! Да забудьте вы эти 11 лямов, представим, что взяли просто молодого и талантливого. И скажи, это Первак что ли тебе рассказал, что от Кавенаги он будет требовать или может Шавло? Может ему сказали: "Освойся, даём время". Из уст Первака я не слышал, что он купил Кавенаги и ждёт условно 50 голов за сезон и феерии на поле. Или многочисленные заголовки газет/сайтов есть истина? Каждый второй тогда трещал про 11 лямов и мегафорварда. Ещё раз говорю, мы не Ван Нистелроя купили, а молодого, талантливого и перспективного игрока, пусть и за 11 лямов. К тому же этот игрок полностью вписывается по стилю игры в "спартаковскую игру". При должном умении можно из него сделать игрока европейского/мирового уровня. Задатки есть. Да ну нах возиться, вернём вон "деревянного" Пашку из Шинника, он же забивной. :)))))