← К ленте   Лента за 11.09.2005

#130296  imhovich

11 Сентября 00:32

Знаете, господа, сегодняшняя дискуссия о личности Сычева, а также непрекращающиеся перепалки на тему личности Романцева навели меня на одну мысль. Я, честно говоря, как-то раньше это упускал из виду. А между тем, имхо, это важно. Разговор чаще всего идет ведь именно о личностях, личных качествах, нравственности-безнравственности, честности-нечестности, человеческих отношениях, порядочности и т.д. Но, казалось бы, какого черта это вообще должно нас интересовать, как болельщиков? А с другой стороны, почему бы и нет? Что, болельщика может интересовать исключительно только результат (командный и индивидуальный), только сухая статистика - голы, очки, секунды - только тактические схемы и т.д.? А все, что к этому не относится интересует только фанатов или досужих сплетников-злопыхателей? Ну уж нет. Позвольте вам не позволить :) Момент сложный, потому что чисто психологический. Это вопрос отношения к футболу и к болению. Для кого-то, наверное, это просто хобби. Есть люди, которые вообще любят спорт - всякий и любой где есть интрига - футбол, бокс, скачки, петушиные бои и тараканьи бега. Главное здесь действительно интрига и развязка - результат. Главное - азарт! Но ведь есть и другой тип болельщиков - для них спорт (футбол в частности) не просто зрелище, вызывающее выброс в кровь порции адреналина. Для них это нечто большее. Любимая команда - часть жизни, разговоры о любимой команде и общение с другими болельщиками поглощают значительную часть времени, игроки любимой команды - не просто "некто" с номером на футболке, бегающий и пинающий мяч по направлению к чужим воротам, нарабатывая за матч определенное количество ТТД, а еще и личность, человек, иногда даже кумир, в некотором смысле. Чем отличаются болельщики от статистиков? А именно, что личностным восприятием! Отсюда оригинальная мифология, легенды, любимчики, филы-фобы и т.д. К чему это я? Да просто к тому, что я вдруг вспомнил, как однажды Юра Навигаре сказал об ОИРе (цитирую не дословно) - да наплевать мне, пил ли ОИР, блевал ли, ел ли детей и пр., главное, что СМ был в те времена недосягаемым чемпионом и гегемоном, а все конские и бомжовские шавки могли только зло и бессильно потявкивать из под стола. Нормальный подход? Нормальный. Понятный? Вполне. Теми же словами - а не насрать ли тебе (в смысле мне), хороший Сычев человек или нет, если он отличный форвард и был бы нам очень полезен? Так вот почему-то мне не насрать. Я не хочу казаться святее Папы Римского, как любит говорить Влад, но мне это в самом деле важно! Мне хотелось бы, чтобы игроки и тренеры СМ были приличными людьми, потому что Спартак для меня не просто увлекательное зрелище. Ей богу не хочу показаться ханжой-моралистом, просто хочу, чтобы меня поняли - для меня (моего отношения к людям) никогда их профессиональные качества не были абсолютной индульгенцией за все их душевные несовершенства. Да, я никогда не взял бы на работу плохого специалиста, но моего друга и "большой души человека". Но я никогда бы не взял на работу самого лучшего специалиста, если бы знал, что он избивает свою жену и детей, например. Наверное из меня никогда не получится хороший бизнесмен. Может быть и болельщик я какой-то не такой. Вы уж не ругайте меня сильно, ладно? :)