← К ленте   Лента за 04.10.2005

#134161  boy

04 Октября 10:30

Engineer Отвечаю по Ковальчуку. На мой взгляд его неприконовенность, как ты изволил выразиться обьясняется его полезностью на поле. Полезностью до такой степени, что если его сейчас убрать, то мы получим полноценную инертность с зияющей пустотой в центре поля, куда он периодически смещается, чтобы заполнить хоть как то эту пустоту. Плюс неимоверная работоспособность, позволяющая ему не только участвовать в атаке, но успевать страховать и Родригеса и Моцарта. Человек ответственен чуть ли не за три четверти поля. Ну, а что касается Титова, то что же зэто а игрок такой, если все ему не так и все ему не это. Вспомни только за этот сезон то кол-во обьяснений его плохой игры, которое нам всем пришлось выслушать и в прессе и на книге. И Кавенаги ему мешал, и Ковальчук ему мешал, и газон мешал, и связи наигрывались, и форма набиралась, и тренера он не понимает, и тренер его не понимает, и игроки его не понимают и это только навскидку. Не кажется ли тебе, что стоит покопаться в другом месте, уж слишком много внешних факторов. А еще залезь в архивы и почитай год, два, три назад. Дежавю. Все что пишется сейчас писалось и год, и два, и три назад. На мой взгляд корень всех проблем в этой пресловутой неприкосновенности. Отсюда и потеря мотивации как таковой и лень и безразличие ко всему на поле. Хочу - играю, не хочу - не играю. Все равно место мое в составе навсегда. Тут любой расслабится, не только Титов.