← К ленте   Лента за 04.10.2005

#134176  imhovich

04 Октября 12:09

2 Engineer Саша, Ковальчук, к сожалению, единственный человек, который у нас занимается отбором мяча в центре поля. Ни Егор, ни Моцарт ему не помогают. Кроме того, хочу тебе напомнить, что при этом, Ковальчук у нас еще и один из лидеров по голевым передачам. Вот чего я не могу понять, так это зачем АПС упорно ставит двух нападающих. При том, что ни один из них (кроме, может быть Ромы, и то с оговорками) не играет достаточно эффективно. Пьяно забил хуй на игру в очередной раз, к сожалению. Кави не умеет бороться и обводить (без этого и без четкой пасовой игры он совершенно бесполезен). Баженов прекрасно открывается, но не может ни принять, ни обработать мяч, ни сделать передачу. В результате этой "атакующей, агрессивной" тактики получается, что в момент начала атаки перед линией защиты соперника оказывается по три-четыре игрока "группы атаки", разумеется уже прикрытых. К тому же они совершенно не двигаются и поэтому (во многом) Титову приходится "мять сиськи". Нет движения впереди. А лишнее количество, при недостаточном движении только облегчает задачу обороняющихся - можно играть на опережение, ловить "обрезы" и т.д. Потом, при потере мяча вся эта "группа атаки", как правило назад бежит трусцой, а на переднем рубеже отбора не оказывается никого, кроме Ковальчука. Вобщем эта "косая" 4-4-2 задолбала меня уже сверх всякой меры. Мы попросту лишаем себя полноценного левого фланга, полноценного опорника и не приобретаем ровным счетом ничего от простого увеличения количества нападенцев. Какого черта хочет изобразить этим Старков, спрашивается? В матче с конями еще ладно - там, действительно не стоило перенасыщать центр. А лишний напад мог и пригодиться (они ведь все равно раскрываться не собирались). Но с какой стати это должно становиться универсальной схемой (да еще и с такой странной расстановкой игрокрв), мне не ясно.