← К ленте   Лента за 10.10.2005

#134826  imhovich

10 Октября 21:35

134821 Рудный 1. Спартак – самый успешный клуб России Имхо, спортивные результаты - практически целиком заслуга Романцева тренера. Ведь президент Романцев не занимался подбором тренера и игроков - в полном соответствии с условиями, озвученными Романцевым-тренером. 2. Спартак – самый стабильный клуб России Стабильный с какой точки зрения? С финансовой? А как же невыплаты зарплат? А как же быть с тем, что в самой успешной российской команде, получавшей деньги от трансферов и ЛЧ личные контракты перестали быть конкурентоспособными на определенном этапе. А как же быть с "призванием варягов" из Лукойла? Это все от финансовой стабильности, по- твоему? 3. Спартак – российский клуб с самым высокими доходами Возможно. Возможно с точки зрения ОИРа-собственника, ОИР - хороший менеджер. Но что с этого команде? Где эти доходы? Во что они материализовались? Какую пользу принесли с точки зрения стабильности и создания задела на будущее. 4. В Спартаке спортивный интерес превалировал над финансовым, т.е. деньги обслуживали футбол, а не наоборот Это вопрос неочевидный. Кого там больше обслуживали Есауленко с Заварзиным - футбол или самих себя, я, например, сказать затрудняюсь. 5. Деятельность ФК Спартак была более других приближена к естественной коммерческой модели (отсутствовали иждивенческие дотации из вне). Встречный вопрос - куда подевались все эти "коммерческие источники"? Почему их не хватило-таки в результате? Кризис виноват? Но хороший менеджер негативные последствия кризисов умеет сглаживать. 6. При всем при этом Спартак сохранил фирменный игровой стиль, хотя многие считают, что он далеко не самый эффективный в плане достижения результата. При чем здесь ОИР-менеджер? 7. Президент Романцев дал раскрыться тренеру Романцеву. И еще тренеру Ярцеву, например. С первой частью согласен, что отмечал и сам. Насчет Ярцева могу сказать следующее - если ОИР его и открыл, то весьма своеобразным образом - бросив "выплывать" в кризисной ситуации, в которой сам не захотел (а если уж без эвфемизмов - испугался) взять ответственность на себя. Когда же ГАЯ триумфально "выплыл" ОИР-менеджер его "закрыл" столь же легко и непринужденно, как и "открыл". "Одна, но очень весомая причина, почему ОИР не мог добиться большего: В условиях убыточности российского футбола Спартак никак не мог стать финансово состоятельным клубом (подавляющая доля доходной части – заработки в ЛЧ, за 11 лет Спартак заработал в ЛЧ 54,7млн$, что сопоставимо с текущим годовым!!! бюджетом Спартака). Претензий к президенту быть не может" Изумительное умозаключение! Российский футбол оказывается виноват в том, что у нас практически перестали давать отдачу школа и клуб, что игрокам стали задерживать зарплату, а деньги за Лигу потратили неизвестно на что, что ни одного толкового шага не было сделано в сторону упорядочения клубной структуры, что никаких как раз-таки "коммерческих" источников доходов (не спортивных, подчеркиваю, а именно коммерческих), так и не появилось и т.д. и т.п. Вобщем, имхо, не нужно ради доказательства тезиса, с которым не согласен даже и сам "фигурант" валить все на российский футбол.