← К ленте   Лента за 20.11.2005

#139523  imhovich

20 Ноября 22:09

типа продолжение :) В общем, сказать можно еще много чего. Надеюсь, нас еще ждут детальные аналитические мессаги о тактике, составе и тренерском мастерстве. Я же хотел бы еще упомянуть только о двух важных, на мой взгляд, вещах. Во-первых, фигура и роль тренера. Я не сомневаюсь, что споры о том, подходит нам Старков или нет, продолжатся и впредь. И хорошо. И пища для этих споров есть. Во всяком случае мне АПС еще много чего не доказал. Но одно можно сказать с увереностью, ибо это уже достояние истории и статистики - в сезоне 2005 года команда Спартак заняла 2-е место, которое дает ей шанс выступить в следующем году в Лиге Чемпионов. Т.е. Старков честно выполнил первую часть своего контракта, решил первую поставленную перед ним задачу. Я готов спорить с любым, кто попытается дискредитировать это достижение (пусть и небольшое, но этапное) любым образом. Ссылки на везение, силу состава и прочее и прочее - все это, на мой взгляд, к роли Старкова имеет весьма малое отношение. И состав у нас был не однозначно лучший в лиге, и везло нам не больше, чем другим. И в прогнозах некоторые критики АПС были ох как скромны перед сезоном. Кто "пятерку" пророчил, кто максимум 3-е место. Учитывали ли они роль тренера? Безусловно. Ошиблись? Трудно отрицать. Что АПС удалось помимо формально выполненной турнирной задачи? Ему удалось удержать команду от полной дезинтеграции, которой грозило присутствие в составе ооочень разных, в любом смысле, игроков. Мало того, к концу сезона мы увидели, что команда совершенно осознанно, сплоченно и целенаправленно играла "на результат". Это была "коллективная воля", инициированная и поддерживаемая волей тренера. Т.е. у коллектива и руководителя: А) есть контакт Б) есть взаимопонимание В) есть осознание общих целей и способов их достижения. Таким образом, факт, что команда играет отнюдь не "сама по себе", как утверждали многие, а воплощая некие идеи тренера, для меня очевиден. Это очень даже не мало, на мой взгляд. Но этого достаточно только на текушем (завершенном уже) этапе и только сквозь призму поставленных задач. Для большего нужно большее. Лучшее взаимопонимание игроков, большее тактическое разнообразие, кропотливая работа над некоторыми элементами игры, которые сейчас, откровенно говоря, практически "на нуле". И последнее. Как нам оценивать "серебро" 2005? С одной стороны, мы все, безусловно, ждем большего - золота, Лиги, успехов в еврокубках. С другой стороны (надеюсь бесповоротно позади) пропасть, в которую мы угодили в начале 00-х. Я бы предложил оценивать этот результат с умеренным оптимизмом. Но то что сделала команда - невероятно важно! Еще год без медалей и два - без еврокубков, и Спартак не просто окончательно позабыли бы в Европе, но и в России мы бы полностью оформили "паспорт" команды "второго эшелона". С учетом того, как быстро нынче скачут кони, этого делать было нельзя ни в коем случае. Я очень надеюсь и верю, что не сбудется прогноз Севидова, и "эре Спартака" не придет на смену "эра ЦСКА". Я надеюсь и верю (и у меня, к счастью, для этого есть все основания), что уже в следующем году мы вернем себе привычное и подобающее нам место. Первое.