← К ленте   Лента за 24.07.2006

#162870  imhovich

24 Июля 21:50

Я, будучи конформистом-приспособленцем, всегда пытаюсь найти в любом явлении (даже в том, которое мне изначально сильно не нравится) некий позитив. Вот и в ситуации со сменой тренера в СМ я его честно ищу. Пока в организации игры никаких позитивных сдвигов, в отличие от большинства сокнижников, я не вижу. Успех приносит то же, что и при Старкове, слабые места - те же, что и при нем. Одни игроки выходят на первый план (приятно, что это молодежь), другие - как-то уходят в тень (что неприятно - тоже в общем не старики, но чуть постарше первых и несколько из другого теста). Никакого гипер-прорыва в игре конечно нет и, учитывая срок пребывания ВГФ в должности Главного, быть не может. Но вот что я отмечаю, так это то, что команда смотрится живой. Она мне напоминает скорее нескладного тинейджера с ломающимся голосом и изрядно раздражающим распиздяйством в характере, но все-таки живого, повторяю, и естественного. При взгляде на команду Старкова трудно было отделаться от ощущения, что перед тобой некий кадавр - существо вроде бы живое, но как бы сшитое из кусков разных тел - глаза от одного, мозги от другого, руки от третьего. Иногда удавалось заставить себя поверить, что все срослось и прижилось, но случай с Аленичевым развеял всякие сомнения - кадавр механически посуществовал и развалился на составляющие. Конечно Старков был изначально поставлен в ситуацию, когда нужно было или начать с чистого листа, или сшивать и оживлять кадавра. Федотову в этом смысле, конечно, легче. Но я боюсь, что одной "живости" нашему "юноше" будет недостаточно, чтобы вырасти в сильную и оригинальную личность. Я боюсь, что мы с вами увидим всплески, подобные домашней победе над Бухарестом, но не увидим того, что требует в большей степени ремесленничества (в хорошем смысле этого слова), чем "одухотворенности" - того, например, что удалось коням. Впрочем, очень многие болельщики СМ хотят видеть команду "не великаном, но ниспровергателем великанов". Это дело вкуса, конечно.