← К ленте   Лента за 18.09.2006

#168179  Botan

18 Сентября 16:24

Итак. ___________Хомич Шишкин_Иранек_Жедер_Штранцль _______Моцарт_Ковач Быстров_Ковальчук_Квинси _________Кави Ну что касается, вратаря - имхо давно уже нужно наигрывать русского кипера. Хомич основной кипер молодежки - почему не дать парню шанс? В защите все просто - игрок сборной Аргентины и наследник Карлоса - это очень здорово, но вот перманентные провалы в обороне - это очень куево. Чтобы не голословить, идем в статистику - Климентий Родригес - голов 1 , передач 4. Казалось, бы, здорово. Но вот кто сочтет, сколько нам забили из-за Родригеса,а? А вот, скажем, наш правый краек, Мартин Иранек. Голы-2, передачи-1. То бишь разница то всего +2. И ради этого надо так мучить оборону? Да ну нах. Плюс к тому Родригес под Квинси это все же сюр:) Дальше - полузащита. Почему 2 опорника? И вообще, кажется, что много оборонительных игроков. Но во-первых, это только кажется:), а во-вторых это для того, чтобы полностью освободить от оборонительных действий Быстрова, Квинси и Кави. Пусть они не обороняются, все равно от них пользы, как от столбика. Но пусть они постоянно находятся у центрального круга, заставляя как минимум 4 игроков соперника обороняться. Пускай они играют как хотят - выдумывают, меняются местами, убегают, короче это осень похоже на то, как играют кони. Бразилы у них втроем освобождены практически от обороны, зато постоянно терзают оборону соперника. Теперь - почему Ковальчук. Современный центральный атакующий полузащитник должен не только, играя на чистых мячах, отдавать передачи (а это все, в принципе, что может Егор Титов). Он должен еще и обладать дальним ударом, высокой работоспособностью, чтобы во-первых, всегда поддержать атаку, а во-вторых, всегда успевать вернуться назад, не столько даже для того, чтобы помочь обороне, сколько для того, чтобы при перехвате открыться, получить мяч и начать атаку. Еще неплохо бы отдавать передачи не по политическим, а по игровым мотивам и не песдеть в прессе, ну это уже идеал:) Ну так вот, у нас единственный игрок, обладающий всеми этими возможностями - это Чук. Он, собственно, и в сборной так играет. Лучшего на эту позицию имхо просто нет. Ну не Ковач же, как у Федотова. Ну а на Кави мой выбор пал только потому, что он на мой взгляд самый комбинационный нападающий у нас, способный отдать классный пас, сыграть в одно касание и грамотно поддержать контратаку. Но разумеется, нападение можно варьировать, также как при игре со слабым соперником можно спокойно вместо второго опорника выпускать второго нападающего. Но вот именно этот вариант наиболее компактен и надежен, что важно при игре с сильным соперником. Такое вот имхо, сорри за очередную простынь:) Я больше не буду:)