← К ленте   Лента за 28.09.2006

#169786  ВМ

28 Сентября 22:04

169778 imhovich Как выберешься "испацтула", может и прочитаешь... В матче Лиги чемпионов с не самой последней командой этой Лиги игрок Х забивает действительно красивый гол. Вывод идиота, нихуа не разбирающегося в футболе: Х забил "дурака" потому, что мы знаем, что этот игрок забивает голы очень редко и непредсказуемо. Дальнейшие (после 5-й минуты отчётного матча) действия Х подтверждают оценку гола как "неожиданного", "несвойственного", "случайного", "дурака". Т.е. системно, а не по красоте. Не забитые(не в створ) 2 "убойных" момента и один, который можно с пафосом назвать "решающим", не доведенный ВВИДУ ОТСУТСТВИЯ ТЕХНИКИ у Х(что характерно для этого футболиста на протяжении всей его карьеры) до логического завершения, отсутствие какого-либо обострения игры с фланга и помощи нападающему (что, в отличие от забивания красивых голов, - суть профессии крайнего ПЗ); потери мяча, в следствие которых страхующие партнеры вынуждены были зарабатывать опасные штрафные и ЖК, недоработка в обороне при пропущенном голе - всё это ну никак не даёт возможности идиоту, нихуа не понимающему в футболе, признать игрока Х достойным нахождения в основном составе команды, декларирующей чемпионство и успехи в ЛЧ. Максимум, по скромному мнению идиота, Х может быть выпущен минут за 10 до конца неудачно складывающегося матча. Опять же в расчете на "красивый гол", который некоторые оголтелые по недомыслию называют "дураком". Хотелось бы еще напомнить прошлогоднюю историю с такими же "красивыми голами" от Калины. Все, включая тогдашнего капитана, называли их "случайными". И до сих пор фразы, типа "АПС выиграл серебро за счет "дураков" Калины" - не редкость. Думаю, всё дело в личностях. Ну не мог Калина при АПСе забить красивый гол, только "дурака". Совсем другое дело - Бояра при Федотове. Обычные "двойные стандарты". imhovich, там в оффтопе немного лично, если не затруднит...