← К ленте   Лента за 28.09.2006

#169809  ВМ

28 Сентября 23:41

169798 imhovich Объясню и своё видение игры. Точнее, не игры как таковой, а сегодняшнего места игроков СМ в ней. Денис - нормальный футболист. Может быть лидером, допустим, Рубина. По уровню мастерства(техника, тактика, психология) достаточно среднего российского разряда. Конкретно по матчу: Егора очень легко "накрыли" портиши. В этой ситуации инициативу должны брать на себя а)кто-то из опоры; б)крайки. Быстров в первом тайме задачу выполнил. Бояринцев нет. Не потому, что не смог или не захотел. Не умеет. Заслуга в "бегал, боролся", имхо, для Спартака невелика. Мы же гнобим игроков, выгоняем тренеров за то, что "неуровень" и "нет Игры". Почему тогда мне должна нравится игра полузащитника, который за 85 минут не проявил себя в атаке, не сделал ни одного обостряющего паса или навеса. Да, в конце концов, дважды не попал даже в створ с совершенно убойных позиций. Ковача за 2 менее очевидных момента смешали с гавном еще на стадионе. На мой взгляд, весь класс Дениса проявился именно в последнем эпизоде. . И вовсе не из-за усталости он рухнул, просто отвратно обработал мяч, стал доставать, некоординированность(которая, кстати, проявляется часто. После матча с Локо я цитировал девушку, которая назвала его "поплавком". Это так она "сфрмулировала" его спотыкания и смешные падения на ровном месте)) помешала, рухнул. Да, он бегал весь матч, боролся. А зачем, если ни разу не отнял мяч, не прервал атаку? Зато потерь уйма. Одна из них - ЖК Штранцлю, вторая - гол. Если помнишь, в матче с КС второй гол нам забили тоже из-за его "недобегания". Жалко я сегодня при повторе не фиксировал его ТТД, да и не люблю я этим заниматься. Полагаюсь на восприятие на стадионе. Но не упёрто, уверяю тебя. Так вот, Денису не дано играть в умный футбол, не та у него школа. Да, он подходит на роль "рабочей лошадки": бегающий, чистящий, прессингующий. Что вчера у него было из этого? Только бег. Гол, еще раз повторю, вышел отличным: и розыгрыш, и удар. А дальше не увидел ни одного момента, за что его можно было бы похвалить. Предчувствуя реакцию: на стадионе только эмоции, сегодня на повторе реально ХОТЕЛ УВИДЕТЬ. Не получилось. Потому и назвал гол "дураком", что это было единственное полезное ТТД Дениса. С Егором сложнее. Его сразу прикрыли и мы стали играть в волейбол. Допускаю, что это была установка ВГФ. Значит, Егору сразу была отведена роль манекена или всё-таки он должен был помогать Роме бороться за закидушки? Получился манекен, причем в полном смысле слова. Было участие в голе, был фирменный пропуск на недобежавшего Вову. Про Моцарта я написал, что он был как всегда хорош в отборе, но никакой в креативе. Так вот, Егора и в отборе не было тоже. Согласись, не дело спартаковского болельщика высматривать единичные полезные ТТД игрообразующих футболистов? Или тогда нужно признать, что мы по-прежнему являемся "солянкой сборной" и не строить особых иллюзий насчет повышения класса и каких-то побед. Тогда, действительно, результаты матча с Уралом и Нальчиком - феерия, а Бояринцев заслуживает за это место в составе на матч ЛЧ. Извините за простыни. Умолкаю.