← К ленте   Лента за 30.09.2006

#169909  navigare

30 Сентября 11:53

Вопщем так:) На ЛЧ с нашим торжественным участием смотрю спокойно, как на процесс обучения, после долгого отсутствия опосля известных событий. Нехай учаться - дрова ломают, на людей смотрят , самосознание в порядок приводят . Себя "показывать" еще рано, маленько надо "нечужими" себя ощутить. Требуется время , вобщем - не есть критично и фанатично. Другое дело чемп. Тут треба рвать жилы до упора. Есть игра , нет игры, "нравицца-не нравицца" - упираться и стараться забраться максимально высоко(не ниже зоны ЛЧ). Потенциал в составе есть, но собственно наличие возможности и их реализация - вестчи , согласитесь, разные. По составу никаких шибко умствований и откровений высказать не могу:), все очевидно и "налице" - недобор с обоймой форвардов, отсутствие сверхнадежности во вратаре ("хороший парень" не профессия), недостаточная мобильность и подвижность опорника(-ов), проблема "чуйства позиции" у Штранцля , "вечноубегающий" индеец. Нравиться разнообразие вариантов на атакующих флангах. Но - "состав вторичен, первична организация игры"(наверное мое):))) Не имею никакого желания (да и оснований маловато) "наезжать" на Григорьича, но отмечу "претензию" по двум базовым организационным моментам(опять же не новация): - понятие "сыгранность центральных защитников" право на жизнь ,конечно, имеет, Время , разумеется, необходимо. Но! Взаимодействию , подстраховке, "чтению друг друга" , синхронности и оптимизации совместного(!) передвижения по полю имхо нужно таки и обучать. Отдельно. Нацеленно, методично. А расчитывать по типу "со временем сыграюцца" ,конечно, можно , но вот насколько это единственный и эффективный путь , есть большой вопрос. Жедер неплох ,как персональщик, следовательно в пару ему требуется "больше" позиционщик , подстраховывающий "чтец игры". И хто это?(c):) "Галавой" играть надо больше , чем ногами. ; - не пропускать есть гуд, но хорошо бы и забивать исчо. Игра от состава ("башня" впереди - надо "вешать", быстрые края с дУриблингом имеем - играем в проход прострел и т.д.) - вещь простая и понятная , но напоминает классическую систему "на авось от наших сильных мест в составе". Це не дило , как сказали бы наши хохляцкие друзья-соперники. А шо у нас в центре и низом? Периодически отмечаю пасы на выход по центру в вариациях Моцарт-Рома, Егор-Рома. Но периодически(!), а не системно-базово. Причем конкретные персоналии здесь вторичны , важен комплекс "центр - низом - форвард с мячом на ударной (УДОБНОЙ!) позиции". Возникающий не спорадически ("прошло"), а системно - от тренировочного процесса , от наигранности. Сего не вижу и это не есть гуд. Навес - прострел с фланга , заброс со своей половины поля на одинокого форварда с призывом "а побароцца" вестчь неплохая(наверное), но там же не стойки рядом с ним - они тоже прыгать, "бороцца" умеют. Да надо бы штоб мячик до него еще и дошел , а сие есть проблематично. Играть (именно "играть", а не работать и бороцца на поле) нужно от головы, от игроцкой выдумки ,хитрости и неординарности. А играть в псевдоинтеллектуальную силовуху от условных сильных сторон состава не есть "играть". Причем материал для вышеуказанного "комплекса" ("отдающих" и "бьющих") в наличии имеем. Отчего не используем надлежащим образом? Вобщем, тут нужно крепко поработать, и не только ногами и потом на треньках. А в остальном все как обычно - нужно выигрывать и все тут:)