← К ленте   Лента за 15.10.2006

#171759  alexey

15 Октября 17:33

171735 imhovich На самом деле, оирофобы и те оирофилы, из тех, кто недоволен ЕТ - критикуют его по разному. Я, как и еще несколько человек здесь, не критикую его вообще - для меня давно ясно, уже несколько лет, что чем раньше он покинет Спартак, тем лучше будет для команды. Он кстати тоже прекрасно понимает, что Спартак для него единственное место, где он еще может так "непыльно" пристроиться. Во второй дивизион к Баранову феерить он пока не хочет, хотя там он бы снова был королём. Именно этим для себя я объясняю его интриги. Сюда вписываются и его упорное молчание в разоблачении виновных допингового скандала, и отказ публично выступить совместно со своим другом Аленичевым. Конечно, на это у него заготовлено универсальное оправдание - интересы Спартака. Мне же кажется, что личные интересы проявляются здесь гораздо явственнее. Оирофилы, как правило из тех, кто ещё застал времена КИБа и не подвластные зомбированию "околоспартаковской" общественности и "рабинероподобной" прессы, вполне резонно задаются вопросом, откуда растут ноги "незаменимости" ЕТ невзирая на состояние его игровой формы. Вполне понятно, что они были бы не против, если бы вернулась та игра. И соответственно, если бы ЕТ вышел на тот уровень, который они считают достаточно высоким, они будут только рады. Но так как это в основном люди со своими устоявшимися независимыми взглядами, которым чужда «канонизация» Титова, ничего нелогичного в том, что они не возражают против отправления Титова в запас, пока у него не идёт игра, я не вижу. И даже уход Титова не будет для них крахом надежд. Не такие уходили, и тут с ними сложно не согласиться. Так что никакого противоречия во временном схождении позиций я не вижу. Если Титов мог играть только у ОИРа, это не значит, что у ОИРа может играть только Титов. Вот такая ИМХА, так сказать…