← К ленте   Лента за 08.12.2006

#179335  ВМ

08 Декабря 14:54

179330 krasnii moldovan Перевернул всё с ног на голову. Наверно, невнимательно читал :) К Егору у большинства претензии именно по всему сезону. А в концовке он был одним из лучших. В начале, когда команда вообще стояла, хоть какое-то движение ЕТ "автоматом" привлекало внимание. Все эти "прибавления от матча к матчу" родом из прошлого сезона, когда все понимали, что после дисквы ему необходимо восстанавливать кондиции. С началом этого стали пристально вглядываться в каждый его пас или подкат и объявлять "Возвращением!" и "Гениальным!". Те, кто посчитал, что кредит прошлогодний обнулён(я, например), стали ждать от него игры. Которой не было. Стали искать отмазы: старковщина, аленичевщина, федотовщина, федунщина, шавловщина........ Потом травма. Опять поиск удачного движения или единичного паса. А я вот видел в нескольких матчах, как ЕТ умышленно уходил от борьбы, убирал ноги и голову. Безусловно, посттравматический синдром имеет право быть. Но почему тогда его не заменить? Зачем нужно было форсировать его выздоровление после такой реально страшной травмы? Слован обыграли без него, в чемпе тоже нормально всё было. Все эти опросы, так же как и оценки в СЭ, опять же "родом из детства": хороший парень, патриот клуба, невинно пострадавший и гордо воспринявший незаслуженное наказание, любимец журналистов за "длинный язык" и пр. Я понимаю большинство ВВ, голосующих за ЕТ: целый год вывешивать отсчет дней до окончания дисквы и мечтать о том, что с его возвращением вернутся победы... а тут получается, что вроде как он и не главный их творец... Остаётся вспоминать редкие "гениальные" пасы, выискивать какие-то положительные моменты и объявлять врагов и причины, которые помешали. Субъективизм с обеих сторон.