← К ленте   Лента за 01.04.2007

#189270  ВМ

01 Апреля 22:07

189265 vlad45 Да, не обижайся, шутю я :)) Просто перед матчем все в один голос утверждают, что Адвокат - никакущий тренер, ацтой копеешный... А после матча говорят, что Федотов велик, обыграв САМОГО Адвоката. А истина, как обычно где-то посередине, правда? Давай-ка я имхану попунктно, а ты укажешь на мои ошибки, ОК? 1. Оборона. Безусловная заслуга Федотова в том, что он увидел место Шоаве левым дефом и наработал-таки лучший вариант центра Йиранек-Штранцль. Кудряшов мне по первому матчу понравился и конкуренция/ротация с румыном есть плюс. При этом переоценивать заслугу ГТ в "угадывании" пары Ребко-Сабитов не стоит. При здоровых Моцарте(на голову), Коваче и Чуке, эту пару под Зенит он бы не выпустил, скорее всего. 2. Центр. Сдвоенный Торби-ЕТ - еще одна удача. Все другие сочетания (Торби-Калина, Калина-ЕТ) не работали по разным причинам. В основном из-за несовместимости стилей и скорости. То, что Торби не был задвинут к бровке, решило преимущество в центре и быстрый переход в контру. Но... каков был бы состав, играй Калина в предыдущих матчах по-удачнее? ХЗ. О чем косвенно на прессухе и было сказано. 3. Атака. Рома, Бажен - травмы. Дзюба - повреждение. Прудников - сыроват. Остается Квинси, который не нап совсем, а какой-то художественно-подыгрывающий инсайд. Но! При игре 2-м номером(что "непоспартаковски", "ссыкливая тактика", etc) его скорость и дриблинг значат много. Плюс тяготеет к леву, что опять же связано с игрой Торби в центре и разгрузом права для Вовы... "Итого"(с): Федотов взял "то, что было" и применил единственно возможную тактику. Но случилось чудо(реально!) - быстрый гол, который сломал все(если они были) задумки Адвоката. Там тоже особой организацией игры и не пахнет, поэтому впали в ступор. А мы забивали на контрах... Еще плюс - пацаны, получившие шанс, вцепились в него зубами. В Зените никого с таким настроем не было. Поэтому и сдулись в полчаса. Я согласен с тобой: разнообразие в мыслях ВГФ присутствует. Но конкретно вчера оно было вынужденно радикальное. И резалт мог вполне оказаться прямо-противоположным. И заслуга Федотова в выигрыше точно такая же по значимости, как была бы вина в случае проигрыша. Подчеркиваю: всё - имхо. Старался быть объективным.