← К ленте   Лента за 26.05.2007

#195948  &-Ray

26 Мая 12:33

195931 troyan Я писал не о самоуправлении и республике ШКИД. Я написал о том, что ФК "Спартак" является компанией, которая напрямую или косвенно зависит от трех составляющих: руководство - команда- болельщики. Если одна из граней этого треугольника по той или иной причине дает сбой, то страдает непосредственно вся конструкция. В нашем конкретном случае сбой дают минимум две грани, что ведет к развалу всей фигуры. Складывается ощущение, что взгляды на дальнейшее развитие команды у болельщиков и руководства кардинально разнятся. Так быть не может, потому что есть традиции и история одного из самых любимых и титулованных клубов СССР и России. Не может развитие команды строиться вразрез с общественным мнением и мнением болельщиков. Любой заштатный клуб может сменить тренера, полкоманды и стиль игры. Болельщик увидит прогресс на 3-5 мест в турнирной таблице 1 дивизиона и будет доволен, но только не гранд. Руководство "Спартак" Москва не имеет права разрушать традиции и историю, которую создавали десятилетиями. Должен быть сформирован совместный вектор развития клуба, который будет понятен всем: руководству, команде, тренеру, болельщикам. Повторяю, ни о какой анархии и самоуправлении речь не идет. Я вполне отдаю себе отчет, что будет, если в очередной раз начнется разговор глухого с немым по средствам баннеров и кричалок. Должна состояться официальная встреча всех трех сторон, где будут поставлены вопросы, которые наиболее остро встали за эти 5-7 лет. - Отсутствие четкой вертикали власти, где все вопросы должен решать коллектив профессиональных футбольных функционеров, а не единолично Федун и совет директоров "Лукойла", не имеющий никакого отношения к футболу. - Отсутствие выстроенной системы менеджеров-профессионалов любого уровня, способных взять ответственность за результат своей работы. - Некачественная селекционная работа, направленная на получение профицита от продажи игроков. - Полное игнорирование мнения болельщиков практически в любом вопросе, будь то ценовая политика на домашние матчи, абонементная программа, ужасающее качество предоставляемых услуг за близкие к Европейским цены (хотя бы сидения в "Лужниках"), неудобство времени проведения матчей и игнорирование мнения болельщиков в пользу выбора стадиона. - Неспособность действующих тренеров поставить команде внятную командную, атакующую игру, согласно сложившимся десятилетним традициям. - Игнорирование мнения команды об удобстве игры на натуральном газоне... и т.д. Таких пунктов можно придумать достаточно много, но они должны обсуждаться коллегиально, чтобы механизм под названием "Спартак" Москва функционировал открыто и понятно любой из трех заинтересованных сторон. Что толку болельщикам и команде от открытия цифр бюджета футбольного клуба, почему эту уделяется такое огромное значение, хотя эта информация может заинтересовать узкий круг специалистов, счетную палату и налоговые службы. Таких примеров можно приводить массу, но реальной деятельности со стороны руководства клуба в сторону улучшения взаимоотношений клуба и болельщиков нет. Вчера на матче с "Химками" висел баннер: "Нет фанатов - нет проблем?". Команда уровня "Спартака" (любая уважающая себя команда) не имеет права пренебрежительно относиться к поддерживающим ее людям. Пути выхода из почти 10-ти летнего кризиса должны находиться сообща. Басня И.А. Крылова "Лебедь, рак и щука" может стать следующим кричащим баннером на секторе Б8, но это ли путь выхода из кризиса, уважаемые друзья?