← К ленте   Лента за 06.10.2009

#295461  Рэд-вайт браза     06 Октября 21:05
nigma87
Бра.... Уважаемый, ты просто взрываешь моск людям тем, что правила оценки качества игры голкипера ты выбираешь сам, а потом меняешь эти же правила по своим, только тебе известным, основаниям.
Нельзя сравнивать вкус апельсина и скорость полета трансрегионального судна.
Тебе не только я пытаюсь это донести.
Прекрасная реакция, выбор позиции, прыжок, ... (ну что там еще?) - это все вещи суть не оцениваемые, но только осязаемые. Помнишь был у нас Багги? Как бабочка летал по рамке. Но ... сколько мы натерпелись от этих прыжков?
Непререкаемый авторитет среди ВСЕЙ спортивной журналистской братии, Юра Розанов, ввел в оборот замечательный термин - вкусовщина. Это не плохой термин, не ругательный. И вот то, чем ты так покрываешь Стёпу и ставишь в вину (как отсутствие) Сослану - есть вкусовщина. Это не плохо. И с твоим вкусом здесь все соглашаются.
Но оценивать нужно только то, что можно оценить. А цена вратаря в статистике. И статистика эта у Сослана лучше. Но здесь ты, защищая свою "вкусовщину", заявляешь: НУ КАК ЖЕ МОЖНО СРАВНИВАТЬ СТАТИСТИКУ ЭТИХ ВРАТАРЕЙ, ЕСЛИ СТЁПА СЫГРАЛ МАТЧЕЙ В ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ?!
Ты знаешь, Бр... тьфу бли опять .. Уважаемый, к сожалению, это единственный параметр который возможно применить при сравнении/оценке вратарей (ибо остальное - вкусовщина). Потому, если ты отказываешь всем в этом аргументе, то тогда и сам не имеешь права оценивать лучше/хуже. Но можешь говорить "мне нравится". Почему? Ну как же, твой аргумент - "вкусовщина", аргумент оппонентов - "статистика". И что ты предлагаешь: давайте примем мои правила игры, а ваши не принимаются? Твои аргументы единтсвенно приемлемые?
Потом ты решаешь, все же поиграть в статистику: ну как же, ну Стёпа делал больше сейвов, больше спасал нас, больше брал дальних ударов, вытаскивал больше мертвых мячей. Ну а как же тогда твой аргумент про то что 20 и 70 матчей сравнивать нельзя?
Сначала давайте сравнивать только по вкусовым ощущениям и статистика ваша здесь не нужна, а затем давайте статистику посмотрим ...
Ну уж нет, Уважаемый, если не приемлется статистика, то не приемлется и вкусовщина. Либо есть статистика игры этих вратарей, либо ее нет. Либо считаем цифры, а они впользу Сослана, либо делаем "нравится-не нравится".
Иные аргументы есть? :)

З.Ы. Статистика в 20 матчей - это уже статистика. Это не два и не три матча. Это уже не случай, но уже система. Потому судить можно.
Турнирная таблица
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Крылья Советов 30 28
15 Арсенал Тула 30 28
16 Томь 30 14