← К ленте   Лента за 25.02.2004

#40905  imhovich

25 Февраля 19:43

И все таки, извините за упрямство, хочу высказаться по поводу всевозможных рейтингов. Надеюсь на этот раз будет без обид. Дело в том, что как здесь было сказано, рейтинги СЭ и СС делаются "от балды". Это значит, на самом деле, что журналист просто берет и, исходя из своего личного впечатления или других соображений выставляет игроку оценку. Но именно так поступают и все остальные, в т.ч. и те, кто участвует в опросе КБИ. Однако лишь тот факт, что этих мнений не одно, а много, не делает оценку существенно более точной и ценной. Здесь есть два аспекта: 1) Профессиональный (большинство посетителей КБИ не являются, вероятно, профессиональными футболистами или тренерами, поэтому их мнение, и мое, разумееется, тоже - это, по хорошему, обывательский взгляд. Т.е. если, например, вы зададите вопрос тренерам и футболистам РФПЛ "кто является наиболее ценным или полезным игроком СМ в сезоне 2003", то ответ, наверное будет отличаться от результатов рейтингования на КБИ); 2. Статистический (Т.е. если такой опрос будет проводиться не только среди посетителей КБИ, а среди всех болел СМ, то и здесь, вероятно, результаты бы разнились. При этом нельзя было бы утверждать, что опрос большего числа народа дает более точную оценку). Так что, ИМХО, на подобные рейтинги не имеет смысла ссылаться, пытаясь аргументировать свое мнение в споре. Вот, скажем, система подсчета ТТД, это уже более-менее профессиональный довод. Хотя и здесь от конкретного наблюдателя и его необъективности зависит очень многое.