← К ленте   Лента за 07.05.2004

#50392  alfedor

07 Мая 22:26

navigare Юр,ну уж очень длинный разбег:) Кстати,Сократес пробивал штрафные точнее Васи Баранова... К чему это,собственно? неважно... Ладно...раз ты мне пунктуально (по пунктам:)) - постараюсь в той же манере. С маленьким эпилогом: "Скала - консерватор" - не фатально.Это нормально.Хотел бы я,чтобы кое-кто из наших тренеров недавнего прошлого в свое время проявил здоровый консерватизм."прыжки в сторону" как раз ни к чему хорошему не приводят,доказательство этому - наш разговор:) Речь шла о твоем тезисе - "...консерватор не терпящий того, что кто-то не вписывается в его идеи" - согласись,это немного другое. По пунктам: 1."сторонник определенных схем , ставящих в основу крепость оборонительных порядков" - могу согласиться.Другой подход "сегодня" был бы странным:) "При этом атакующей компоненте серьезного значения фактически не уделяется . Это факт или нет? Или я это придумал?" - Юра,буду краток - придумал:) 2."целая группа игроков атаки у нас по сравнению с предыдущими временами снизила свои игровые кондиции" - Юр,о ком ты вообще?:) Сравнивать с "предыдущими временами" можно разве что Павлюченко - о какой группе идет речь? проезжаю,ибо не понял. 3."Мы крайне неудачно играем в атаке с точки зрения созидания и осмысленности" - могу частично согласиться,кстати - не первый год. "те игроки , кто был в СМ до прихода Скалы так или иначе были ориентированны на атакующий футбол , по крайней мере сама команда была значительно более атакующая ,нежели сейчас" - евнух может быть сколько угодно ориентирован на жену эмира,что толку? 4."Игра от обороны , выносы и забросы мяча вперед, отказ от привычного контроля мяча - мы так раньше играли? Нет . Это факт ?" - непреложный. связываю это не с "консерватизмом" (не только,во всяком случае),а с "объективными причинами" - комбинационную игру просто некому "делать",команда в спешном порядке собрана "с миру по нитке"...что,вернемся назад,поищем причины этому?:) И,если уж...даже при такой игре нам пока удается выживать - я это не закавычиваю даже,памятуя о сезоне прошлом и прогнозах после первых туров. 5.Йенчи...Удивительная беспринципность:)) Этот игрок стал для тебя авторитетом тогда,когда сказал удобную фразу?:) Кстати,тебе уже указали на неточность в ее изложении...проехали. 6.Это сугубо тактический вопрос.Даже не буду говорить о том,что павленко,вообще-то,не игрок "центра":)...даже в хорошем состоянии. Все прочие постулаты,"как-то" - "Клина хорош ,как инсайд , но не плеймекер , что давно известно ,но Скала упорно пытается использовать его либо в роли плеймекера ,либо на месте левого хава." просто не нуждаются в обсуждении.У тебя есть,кого предложить на роль плеймейкера? Нет? Довольствуйся Калиной:) И вообще,ты очень плодовит...отвечать на такую пространную "реплику" - сущее мучение:)