← К ленте   Лента за 07.05.2004

#50397  navigare

07 Мая 22:54

50392 alfedor Саш, дальше разбежишься - дальше прыгнешь:) 1. То что атакующей компоненте не придается серьезного значения , это факт подтверждающийся бестолковой игрой в атаке и тем, что 90% тренировочного времени по свидетельствам игроков было занято отработкой оборонительных действий. Так , что факт непреложный ,Саша . 100% 2. Калина ,Павлюченко ,Павленко - это не группа? 3 из 4 игроков атакующего плана при 4-2-3-1 . Это факт,Саша. 3. Пьянович ,Калина,Павлюченко ,Павленко - игроки ориентированные на атаку . Это факт или нет? СМ-2004 по сравнению с СМ-2004 менее акцентирован на атаку . Оспаривать будешь? 4. В прошлом году команда не была собрана по нитке в последний момент? Для постановки комбинационной , а проще говоря осмысленной в атаке игре в команде есть тренер . Если осмысленности в атаке нет , чья это вина? 5.Йенчи для меня не авторитет. Поправлюсь - он говорил о том , что при выходе из обороны его прежние команды старались дорожить мячом ( что говорит о осмысленности атакующих установок) , а не выносить мяч как попало вперед. Что это меняет ? 6. Это не тактический вопрос ,а фактический. Свидетельствует о том , что Скала как тренер пренебрегает созидательной компонентой. Инсайд игрок центра или края? Я про Павленко . "Просто не нуждаются в обсуждении"(с , твое) не аргумент , а уход от обсуждения по существу. Да я плодовит :) Это новость? Вывод прост - если дискуссия со мной для тебя "сущее мучение"(с,твое) , не мучайся . Просто не вступай в нее :) А если уж САМ ее инициируешь , то терпи ,Саш:)) 50391 Александр БМ Саш, а я специально ранее оговаривался , что коли Скала заявил о своем желании продлить контракт , я рассматривать искренность его слов не собираюсь , а принимаю как данность. Его за язык , кроме меня:))) , никто не тянул , так что он мог эту тему вообще не поднимать.