← К ленте   Лента за 01.06.2004

#54362  navigare     01 Июня 20:03
Что мы можем или должны ожидать от ближайшего будущего ?
Очевидно , что определяющим фактором сейчас являются амбиции , понимание специфики футбольного строительства и практические действия нового руководства , условно можем назвать их Федун и компания (ФеКо для краткости).
Насколько они амбициозны? Что они хотят от СМ , а главное где – удовольствуются ли они призовыми местами в России или их цель – перспективы в Европе ? По своему финансовому и политическому потенциалу , можно допустить их интерес к стабильным победам СМ в Европе. Они собираются продвигаться на рынке розничных продаж в Европе , следовательно успешность носителя их логотипа может этому способствовать . Но все это теория . Чего больше в их амбициях – корпоративного бизнес - интереса или частных имиджевых моментов? На самом деле ПОКА для нас это малоинтересно . Нас более должно заботить целеустремленность интереса ФеКо к теме СМ . Насколько они будут стратегически энергичны в удовлетворении своих амбиций . Останемся ли мы для них неким вариантом навязанной социалки ,заведомо обреченной на распил бюджета со стороны менеджмента клуба , или станем реальным ПРОЕКТОМ ? Вот базовый вопрос.
Другой вопрос – даже если допустить что мы станем ПРОЕКТОМ , то насколько эффективно он будет осуществляться ? Насколько верными и последовательными будут их действия . Понимают ли они логику и специфику футбола . Ведь футбол не просто стандартный бизнес – процесс к которому применимы отработанные методики . Футбол квинтэссенция спорта , творчества , финансов, зрелища и удачи . Это многофакторная задача с плавающими переменными . Форма , травмы , дисквалифайи , усталость и пр. Но главное – творческое начало ,режиссура , определяющая развитие на годы . Или ломающая процесс с неясными сроками выживания .
Понимают ли ФеКо эту специфику ? Понимают ли зависимость эффективности их вложений от удачности определения тренерского вопроса ?
Понятно , что ответ на этот вопрос связан с 2-я моментами:
- кто будет тренером? Скала или , скажем условно , спартаковец (ГАЯ / ОИР);
- каково будет качество селекции?
Ясно , что если будет продолжена линия на «балканский копеечный отстой» (БКО (с , titi)) , то ожидать всплеска бессмысленно вне зависимости от фигуры главного тренера . Да , условно говоря , со временем можно изобразить средненькую команду и из средненьких же игроков . Да, возможно она и будет добиваться призовых мест в России , но никак не в Европе . Да , можно ориентироваться на свою молодежь и периодически подкупать игрочков на стороне – но тогда не стоит рассчитывать на высокие места в Европе , практика показывает , что история с Аяксом скорее исключение , нежели правило.
Команда , которая может претендовать на серьезный успех в Европе , должна , как показывают последние финалы в ЛЧ И КУЕФА , сочетать в себе спокойную долговременную работу тренера – созидателя и подбор крепких серьезных игроков . Не обязательно звезд высшего мирового калибра , это необязательно . Но обязательно звезд местного или регионального масштаба .
Но и этого мало . Что толку с того , что ЦСКА ,Динамо (К) и Шахтер скупают восточноевропейских звезд и звездочек ? Уровень тренеров в них работавших (Газзаев , Скала , Шустер ,Михайличенко ) не позволяет совершить главное – качественный рывок в Европе . Потому что это тренеры не созидатели , не творцы , не режиссеры создающие оригинальный продукт , а ремесленники и подмастерья работающие по классическим лекалам (Скала ,Шустер ) , тренеры – менеджеры (Газзаев) создающие одноразовый продукт для внутреннего применения , или копировщики (Михайличенко ) .
Проблема в том что они не могут создать оригинальный продукт , который создавали ,например , Лобановский и Романцев , сочетая его со стабильностью подтвержденных временем результатов . Оригинальны ли Морейра и Бенитес? Безусловно . Дают ли они стабильный результат? Конечно . Используют ли они сверхдорогих звезд ? Нет . «Строят» ли они команды годами? Да.
Вот единственный путь к успеху .
Да , можно дать классическому поклоннику контратакующего каттеначчио Скале потребных ему игроков . Его лекала известны и описываются десятком предложений . Но фокус в том , что в самой Италии никто не играет чистое каттеначчио уже давно , а чемп выигрывают команды либо модифицировавшие итальянскую классику (Юве) , либо использующие нетипичные для Италии комбинационные начала (Милан) .
ФеКо нужно понимать , что если они действительно амбициозны , то путь один – тренер , способный создавать и строить оригинальную команду . «Режиссерскую» команду .
Все остальное трата денег и времени . Эксперименты ,затягивающие в болото и снижающие амбиции владельцев.
Время покажет.
Турнирная таблица
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Крылья Советов 30 28
15 Арсенал Тула 30 28
16 Томь 30 14