← К ленте   Лента за 03.06.2004

#54748  vlad45

03 Июня 23:34

navigare.54743. Юра,давайка в отсутствии имховича я тебя слегонца поправлю-о) Ты,конешно,*вор авторитетный*,-о), но вот не на главном ты остановился в ОИРе и его новаторстве. Тренеров класса ОИРа в Европе немало.И успехов у них не меньше,и подьемы и падения у них были.И ругали их и превозносили-это тренерская жизнь. Для примера приведу тебе того же Улье с его середняками(Оуэн у них-как Титов у нас,нАголову выше партнеров,остальные даже в Европе серость,в 95-99 абсолютно на равных могли бы играть с ними), тот же Сантини времен работы в Лионе и т.д и т.п. Так что спортивными успехами ты меня лично не убедил. Но!!!!! ИМХО,самое то новаторство Олег Иваныча было в том,что когда все рушилось вокруг,он думал не о сиюминутных выгодах,а о Великом Спартаке! О том,как его вытащить,не потерять,как на долгие годы потерялись не только в Европе,но и в России те же ДМ,ЦСКА,Торпедо......И вот тут я считаю его ГЕНИЕМ! Без всяких смайлов.Работая практически на голом энтузиазме,доверяясь зачастую всяким проходимцам (а где их надежных и знающих взять?!...это сейчас все умные,а тогда?) он не только спас команду,но и сумел ее достойно представить в Европе,как бы *раскрутив* еще больше бренд..Да ,поначалу ему помогал авторитет НПС,но в 90 то лет сильно много можно помочь? Совет,решение подсказать-не более.А дальше все сам.И вот эта *самость*,понимание того,что положиться то не на кого,в конце уконцов и породило того ОИРа,который многими неприемлем.А ведь он тот же.Просто изменились условия.А вот поменялся ли он?Сумеет ли проявить свое новаторство и талант в чисто спортивной работе,не обладая всей полнотой власти?Ведь тут уже на первый план выйдет его тренерское кредо в чистом виде-МОЖЕШЬ\НЕ МОЖЕШЬ, У меня ответа нет.Я ни разу не видел плодов труда ОИРа *под кем то*! Разве что в конце 80-х,но там то он еЩе молодой\эеленый был......