← К ленте   Лента за 05.06.2004

#54982  navigare

05 Июня 15:46

Инфа об интересе СМ к Клементе , вне зависимости от ее достоверности , косвенно может свидетельствовать об оставлении Скалы в команде , как не огорчительно для многих из нас это звучит. Конечно подобный вывод притянут за уши , но все же сложно предположить , что ГАЯ или ОИР ориентировали бы хозяев на приобретение дорогостоящего иностранца на место левого дефа-челнока . Если допустить , что Скала все же остается получив немалый (судя по слухам о затратах на селекцию ) кредит доверия от ФеКо , то в свете его последних интервью , можно предположить , что речь пойдет о : - полном перекраивании состава обороны . Скала ярый приверженец игры в 4-е дефа , причем учитывая его каттеначчиоисткие взгляды можно допустить , что селекционерам дана задача найти игроков в оборону ,отвечающих следующим требованиям : 1. Пара центрдефов должны быть высокорослыми (от 185 см) игроками , хорошо смотрящихся в игре вверху и единоборствах , тактически грамотными и привыкшими играть в линию , при этом их скорость должна быть повыше нынешних . 2. Пара крайних дефов должна не только уметь обороняться , но и систематически подключаться по флангам к атакам , причем их скоростные и мобильные характеристики должны позволять им «челночить» по бровке все 90 минут без потери качества работы. Они также должны уметь играть 4-е в линию . На первый взгляд Клементе соответствует этим требованиям , но желательно уточнить (сам не знаю) играет ли Бока в 4-е или 3-и дефа (Аргентина один из разработчиков 3-5-2 , в которых бровочники подобные Клементе играют скорее крайних полузащитников оборонительного плана, нежели классических крайних дефов при игре в 4-е дефа ) . От этого будет зависеть КАКИМ по расстановке может видеть СМ Скала . - большинство современных схем предусматривают наличие так называемого «защитного экрана» (defensive screen) из 2-х центральных хавбеков оборонительного плана . Одни из основных задач этих игроков – закрытие свободных зон при подключении крайних дефов в атаку и при смещении центрдефов на фланг по ситуации . В первой половине этого чемпа Скала пытался использовать сей «защитный экран» , располагая в качестве 2-х опорников Сосу ,Тробока и Шоаве повариантно. Судя по количеству пропущенных СМ мячей , толку от этого «защитного экрана» было мало . Поэтому нельзя исключать , вне даже условных траблов с возвращением Сосы из сборной , изменений в составе опорников , как мы привыкли их называть . Тробок ,кроме того что у него нет выраженной атакующей направленности , не блещет и в оборонительных действиях – не рыба не мясо ; Соса хорош в единоборствах , но его скорость оставляет желает лучшего ; Шоаве вроде бы и работоспособен , и неглуп , с ударом и иногда неплохим пасом , но недостаточно уверен в единоборствах и выборе позиции . О том , что Скала может изменить себе и превратить треугольник центрхавов из оборонительного (2 опорника +под нападающими) в атакующий (опорник+2 атакующих полузащитника) говорить можно , но эмпирически вряд ли стоит . Хотя , кто знает , подобный атакующий треугольник вполне имеет право на жизнь , но тактически только при наличии высококвалифицированных и сыгранных дефах и очень классном опорнике . Вряд ли это можно говорить сейчас про нас . - вне зависимости от того , какую схему держит на будущее «в уме» Скала , без наличия в команде квалифицированных крайних атакующих хавов , вариантов выбора более атакующей системы игры у него практически нет . Так и так он , как классический поклонник контратакующего стиля , не сможет эффективно использовать контратаки , как основное атакующее оружие , без быстроногих ,легких ,мобильных крайних полузащитников с устойчивым дриблингом и ударом. При всей нашей любви к Самедову , он игрок еще достаточно сырой , у Павленко при многих его преимуществах есть серьезный недостаток для игры на фланге при контратакующей манере – нехватка скорости . В современном контратакующем футболе , атака развивается от перехвата мяча до его доставки в зону удара не более 15-20 секунд , что предполагает ,вне зависимости от длины первого паса и количестве передач в контратаке вообще , обязательное наличие в команде скоростных игроков группы атаки, способных к тому же устойчиво обыгрывать соперника 1х1 (форварды , крайние хавы и атакующие центрхавы) . Это концептуальный момент на котором строится современная теория контратакующей игры . Выпадение из данной парадигмы из-за недостатка скорости хоть одного звена , обрекает подобную систему игры на слом – оборона соперника успевает «подстроиться» . Именно поэтому , возможно , при Скале у Олежи Иванова не будет практических шансов не то чтобы закрепиться в основе , но и попадать хотя бы туда периодически – у парня при всех его плюсах траблы со скоростью . Спартаковская школа полузащиты выдает несколько «нескаловский» продукт – СМ всегда был ориентирован на позиционную атаку , контратака была лишь одним из элементов , а не приматом игры. Исходя из подобных соображений , можно с большой долей вероятности предположить , что даже (дай-то Бог) с приходом на место атакующего центрхава Аленичева , все равно при Скале будут приобретены скоростные( способные убежать от соперника) и с дриблингом игроки на место левого хава , возможно правого хава ( тогда Самеда переведут под основу ) . Также из-за самой контратакующей манеры игры и недостатка скорости под вопросом будет прохождение Пьяновича в основу . Соответственно возможны новички и среди форвардов , отвечающие системе игры Скалы. Как может , если сбудется мечта идиота :)) , и Скала получит в свое распоряжение необходимых ему в соответствии с его принципами игроков , строится игра СМ схематически, сказать сейчас сложно . Но можно с большой долей уверенности предположить , что контратакующая направленность команды сохранится . Будет ли он в зависимости от наличия материала играть 4-2-3-1 (с Аленем на месте плеймекера ) или рискнет сыграть в 3 дефа ( маловероятно ,но возможно теоретически) 3-5-2 , покажет время . Ясно одно , что если вдруг Скале повезет и он получит в свое распоряжение 3 высококвалифицированных центральных защитника , то он вполне может пойти на 3-5-2(5-3-2) , расставляя всех 3-х строго в линию , либо используя вариант со суипером(чистильщиком) и 2-я персональщиками . Но и в том ,и в другом случае при 3-х дефах , атакующих крайних полузащитников в чистом виде мы можем не увидеть . Вполне по тактическим канонам достаточно использовать челноков типа Клементе , что в принципе позволяет рассчитывать с большими шансами на появление атакующего треугольника центрхавов (опорник + Аленичев и Титов в перспективе) . Вариант 4-4-2 при скаловской тяге к контратаке и при наличии очень скоростных крайних дефах , вряд ли приведет к расстановке четверки полузащитников «ромбом» , он скорее побоится оставить лишь одного опорника при 2-х центрдефах на случай потери мяча. Либо даст жесткое указание «включаться» в атаку только одному из крайних дефов-бегунков , оставляя второго в линии обороны. В любом случае дать более менее приемлемый прогноз на схему , которую будет использовать Скала во второй половине чемпа , можно будет дать лишь исходя из наличия новичков . Сейчас прогнозировать сложно из-за недостатка материала . Но как не крути , что бы не «сидело» в голове у Скалы , стоит рассчитывать на резкое изменение основного состава в обороне от 3 до 4 игроков , минимум одного центрхава оборонительного плана , атакующего полузащитника (Аленичев) , точно левого крайнего хава , возможно правого крайнего хава и минимум одного нового форварда. То есть состав может изменится от 60 до 90% среди полевых игроков . Фактически опять абсолютно новая команда:( Если же прогнозировать возможный приход ГАЯ или ОИРа , то исходя из их тактических предпочтений (позиционная атака) , по крайней мере можно рассчитывать на оставление в основе Пьяновича , как форварда штрафной . Ждем и наблюдаем.