← К ленте   Лента за 06.07.2004

#59085  imhovich

06 Июля 15:09

59071 navigare «по моему уже всем желающим понять давно ясно , что легионеры в СМ появлялись не благодаря ОИРу , а вопреки» Благодаря или вопреки я не знаю, но факт, что они стали появляться еще задолго до прихода Че (Робсон (97), Самарони (98), Пениче (99)). Их действительно было очень немного, до определенного времени, но они, за исключением Пениче играли в основе, где поначалу (подчеркиваю – поначалу) были ничем не лучше некоторых дублеров (даже с учетом скудости дубля тех времен). Дальше со временем из Робсона ОИР сделал-таки игрока более-менее соответствующего уровню СМ. Вопрос – почему не мог потратить адекватное кол-во времени на Щипкова, например, или Лутовинова? Это вопрос не к тебе, а к Олегу Ивановичу, естественно. Нет я разумеется, далек от мысли, что ОИР предпочитал легионеров своим. Я этого и не утверждал. Просто совершенно не факт, что теперь при наличии возможности покупать легионеров с которыми «возиться» вовсе не надо он предпочел бы все-таки русскоязычных, класс которых ниже и с которыми надо больше работать. Далее по поводу логики. Здесь нет пробелов в логике, как таковой. Но здесь очень много «вероятностных» вещей, и первая из них – Олег Иванович. Вот честно, не знаю даже как бы я воспринял возвращение ОИРа. С одной стороны все понятно – наш, опытный, умелый и т.д. С другой – в новом качестве (т.е. как «просто тренер»), после годичного перерыва, после неудачного опыта в другом клубе. Я не знаю что из этого перевесит. И здесь не подходит категория «наиболее вероятно». Это неверифицируемо логически. Это опять-таки эксперимент.