← К ленте   Лента за 22.07.2004

#63568  imhovich

22 Июля 23:48

63562 navigare Юра, у меня нет ни малейшего желания спорить ради спора. Мне просто кажется что ты явно предубежден (пристрастен), что совершенно нормально, но из-за этого ты не воспринимаешь (или не хочешь воспринимать) разумные, как мне кажется аргументы, которые свидетельствуют не о том, что ОИР НЕ МОЖЕТ успешно тренировать СМ, а о том, что здесь присутствуют существенные факторы риска. Если это так, то спор действительно не имеет смысла. Если нет, то ответь пожалуйста на следующие вопросы: 1. "ОИР человек , который сработается с любым вменяемым человеком, который не делает зла команде" Чем докажешь это утверждение, кроме абстрактных рассуждений о том, что ОИР настолько любит СМ, что не может не сработаться с тем (руководителем, заметь), который желает ему (СМ) добра. Вообще "желает добра" может трактоваться по разному. Может быть и Че думал, что желает СМ добра? Где ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? При этом есть доказательства того, что с руководителями команд которые он тренировал отношения как раз не складывались. Они все желали этим командам зла? Допустим. Тогда почему ты уверен, что Федун лучше? Потому что он денег много потратил? Ну и что? Что это доказывает? Вот например, есть ли у тебя уверенность, что этот самый Федун не потребует немедленных результатов (а ты сам знаешь, чем это чревато). А ОИР возьмет, да и не даст немедленных результатов (как в Сатурне). И что - опять Федун негодяй и дилетант, а ОИР умница и обиженный герой? 2. "То что зарубежным наплевать на авторитет ОИРа никак не означает , что он не сможет с ними работать" В принципе не означает. В принципе человек, который никогда не прыгал с 20 метрового трамплина может с первого раза взять да и войти в воду рыбкой без брызг. Но риск есть? Просто риск новизны ситуации? 3. По третьему пункту читай 63563.