← К ленте   Лента за 23.07.2004

#63821  imhovich

23 Июля 22:39

Джоркаефф У матросов нет вопросов. Абанамат (с) :)) Я лучше продолжу сегодняшнюю тему дня, поскольку искренне не понимаю кое-каких вещей. Как-то мы тут уже спорили относительно того, какой состав (Романцевский 2003 или Скаловский 2004) сильнее. Имхо, составы примерно одинаковые. Различие одно, но очень существенное: у ОИРа моноязычная группа полузащита-атака (Деменко, Смирнов, Титов, Баранов, Павленко, Павлюченко - 6 россиян, правда Деменко выбыл и его заменял КЕбе, что в принципе картину особо не меняло), у Скалы - Вавилон 5 (Тробок, Соса или Шоава, Самедов, Калиниченко, Павлюченко, Пьянович - 2 юга, румын или уругваец, 3 русских). Еще одно существенное отличие - у ОИРа были сыгранные связки (Титов-Баранов, Титов-Калина, Титов-Павленко) и вся игра в середине по большому счету замыкалась на Титове (у него не прет - у команды не прет). Скала в наследство никаких связок не получил (Титов выбыл, Баранова и Мойзеса продали). Т.е. если неверно будет сказать, что ОИР строил команду в 2003 совсем уж с нуля (хотя и ввел в основу Ващука, Деменко и Смирнова), то в отношении Скалы это справедливо. Далее. Вот Юра navigare говорил, что видел прогресс команды от матча к матчу при ОИРе в прошлом сезоне. Я, например, этого прогресса не видел. Все было по синусоиде - хороший матч с конями - ужасный матч с Торпедо, выигрышь кубка - просер Сатурну. Качественное улучшение игры, имхо, можно было заметить только под лупой. Тогда все ругали ЧЕ, который не купил игроков. Теперь Че нет. Кого ругать? Ну не Первака же в самом деле? Конечно Скалу. И его действительно есть за что ругать, потому, что Гриша прав - по составу мы не уступаем, как минимум 8-10 командам ПЛ. Т.е. явно из команды тренер не умеет выжать максимум. Но ведь то же самое было и в прошлом году! Плюс было больше сыгранности.