← К ленте   Лента за 27.07.2004

#64817  imhovich

27 Июля 18:13

Здравствуйте дорогие и уважаемые сокнижники. Вот и добрался я до интернета. Но книгу читал (спасибо Виталию boy). Утром при помощи админов (за что еща раз им грейт сенкс), я пообещал дать свои комментарии на мессагу Рудного со сравнительной статистикой сезонов 03 и 04. И написал огромное полотно :)... А потом вспомнил, что еще раньше я обещал уважаемому Козырю больше не возвращаться без крайней необходимости к этой теме. А потом прочитал мессагу Инвизибл Мэна ("чего сравнивать жопу с еще большей жопой"). И понял, что наверное и правда делать этого не стоит. Впрочем, если кто-то желает могу эти свои комментарии все-таки выложить на книге. Основной вывод - приведенная статистика не так однозначна, как выглядит на первый взгляд. Но мне кажется, что обсуждаемый далее вопрос о тренере, куда более важен (и интересен), чем перетирание старой истории (хотя, виноват - сам начал :). Мы с Джоркаеффом говорили как раз о Бьянки, а не о Бьельсе. Но я-то говорил в шутку - уж если покупаем аргентинцев, так давайте возьмем целиком Ривер (благо футболки тоже красно-белые) и поставим над ними Бьянки :) Уж не знаю насколько серьезен был Гриша. А вот если серьезно, то на мой взгляд вопрос какой нам нужен тренер напрямую зависит от того, какую команду СМ мы хотим видеть. Очевидно, что единодушия в этом вопросе между нами нет. Если мы хотим видеть условно говоря "старый" Спартак (но с новыми лицами - преимущественно русскоязычными игроками четко вписывающимися в каноны "той" игры), то я пожалуй соглашусь с мнением, что лучшего, чем ОИР тренера не найти. А вот если мы хотим видеть какой-то новый СМ, то надо понять какой. Если "типа Челси-Шахтер", то нам нужен свой Моуринью-Луческу (т.е. иностранец с именем и на активном этапе карьеры. Если же типа Галатасарай-Порто (т.е. с моноязычным костяком и тремя-четырьмя легионерами высокого уровня), то нужен еще кто-то другой (со знанием русского, опытный, со своим четким видением игры и в то же время обладающий авторитетом, как для русскоязычных, так и для легионеров, располагающий кредитом доверия от руководства и от болельщиков). Примеров не найду - на ум приходит только Милутинович (но он все-таки по специализации своей скорее тренер сборных, а не клубов). Для меня очевидно, что руководство идет по Шахтеровскому пути, поэтому (совершенно логично) и тренера подбирает по вышеуказанному принципу. Это логично, повторяю, но это лично мне не близкий вариант. Вариант первый - роднее, а вариант третий - перспективнее. Хотя с третьим вариантом, опять-таки главная сложность - тренер :)