← К ленте   Лента за 13.08.2004

#68894  imhovich     13 Августа 01:45
Несколько полуночных мыслей об СНГшных командах в еврокубках. Пока, конечно, делать выводы рано, но...
Российские команды начали свою еврокубковую эпопею в целом довольно скверно. ЦСКА в матче с явно слабым Рейнджерс выиграл дома с минимальным счетом, да еще и пропустил на своем поле. Даже если они и выйдут в групповой турнир, шансов выступить прилично у них очень мало. Главная беда - тренер. Вернее то, что команда формировалась не в соответствии с какой-то тренерской концепцией, а по принципу "возьмем хороших дорогих игроков". повторение этой ошибки, имхо, основная угроза для СМ сейчас. У второй по силе российской команды (Зенит) шансы пройти дальше также не велики. Основная причина, имхо - отсутствие опыта выступления в еврокубках + недооценка соперника. Петржела вообще известен тем, что часто переоценивает как собственные силы, так и потенциал своей команды. Локальные успехи Рубина и Терека, как раз пример обратного - команды от которых никто ничего не ждет преподносят сюрпризы. Тем не менее их еврокубковые перспективы также не видятся особенно радужными. Даже в случае прохода в следующий этап, он, скорее всего, будет для этих команд последним. Опять таки в первую очередь по причине отсутствия опыта. Таким образом, мой прогноз - еврокубковой весны у российских команд в этом году не будет. Единственный более-менее реальный вариант - ЦСКА в КУЕФА. Но и это, имхо, маловероятно.
Единственной командой (из СНГшных), которая до весны в принципе може дожить, пока видится Шахтер. Хотя в групповом турнире Лиги очень многое будет зависеть от везения при "рассеве". В любом случае, пока, очевидно: ШД - лидер постсоветского пространства. Неудача ДК была вполне прогнозируемой. И не потому, что ДК перестало покупать "сильных легионеров". Их там достаточно. Причина, имхо, в тренере. Луческу, очевидно, настолько сильнее и опытнее, чем Михайличенко, что на уровне еврокубков эта разница в классе просто проявилась в выкристаллизованном виде.
А в целом результаты СНГшных команд надо признать слабыми. И это лишнее свидетельство того, что несмотря на рост инвестиций в футбол и появление в клубах вполне приличных игроков, класс игры команд (и в первую очередь класс тренеров) пока сильно отстает от уровня финансирования. Таким образом, следующим необходимым этапом развития видится приглашение качественных иностранных тренеров. Но и этого будет мало без самого главного фактора - появления нового поколения местных игроков, уровня, условно, Титова и Аленичева. Без этого никакой рост будет невозможен.
Вот такие, может быть несколько скороспелые выводы.
Вобщем, посмотрим.
Турнирная таблица
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Крылья Советов 30 28
15 Арсенал Тула 30 28
16 Томь 30 14